GENDER AND ENVIRONMENT 460 205
ENVIRONMENTAL CARE (NOT) INHERENT TO WOMEN
DOI:
https://doi.org/10.56579/verum.v1i2.220Keywords:
Environmental Care, Patriarchy, EcofeminismAbstract
This theoretical essay aims to study the relationship between women and nature, as well as the ideal of environmental care, as something (not) inherent to women. To achieve this, we will approach the topic from an ecofeminist perspective. The specific objectives are structured in three sections, which are worked through in the construction of this article: a) to study the (in)visibility of women throughout history; b) to research patriarchy and the reinforcement of the idea of domination/subordination, as well as the reinforcement of roles imposed on women and men, where, through these reinforced roles, women would be more closely associated with the idea of care; and finally, c) to learn about the relationship between women and nature, drawing on ecofeminist theories and authors who support deep ecology, such as Fritjof Capra. Thus, the research problem assumes that in a patriarchal and capitalist society, which naturalizes the logic of oppression – domination of men over women – would women be more connected to the idea of environmental care because they are women, or is this also a patriarchal construction? However, we found that environmental care is not inherent to women; it is more a patriarchal creation that insists on establishing and assigning roles to men and women, reinforcing negative and oppressive stereotypes, seeking to link the image of women with tenderness and care, and that of men with superiority and domination, which is also present in their relationship with nature. The methodology uses the inductive method and a bibliographic review, through books, journals, and electronic searches for scientific articles on Google Scholar and Scielo, related to the research topic.
Downloads
References
ANGELIN, Rosângela. “Gênero e meio ambiente:a atualidade do ecofeminismo”. 2006. Acesso em: 28 jun 2021. Disponível em: http://www.espacoacademico.com.br/058/58angelin.htm
ANGELIN, Rosângela. ““Mulheres, ecofeminismoe desenvolvimento sustentável diante das perspectivas de redistribuição e reconhecimento de gênero”. Revista Eletrônica Direito e Política, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI, Itajaí, v.9, n.3, 3º quadrimestre de 2014. Disponível em:. Acesso em 03 de jun. de 2021. p. 1569-1597
ARISTÓTELES. A Política.Tradução Roberto Leal Ferreira. São Paulo. Martins Fontes,1991
BONINI, Altair. História.Curitiba: SEED-PR, 2006.
BOURDIEU, Pierre. Adominação masculina.Tradução de Maria Helena Kuhner. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005
CAMURÇA, Silvia. Nós Mulheres“e nossa experiência comum”. In: cadernos de Crítica feminista: reflexões feministas para transformação social. Ano I. nº 0. Recife: SOS Corpo, 2007
CAPRA, Fritjof. Pertencendo ao universo: explorações nas fronteiras da ciência e da espiritualidade. São Paulo: Cultrix, 1991
DIAS, Paulo. A (In)Sustentabilidade e a Contextualização da Agenda 21 Local. Edições Viera da Silva, Lisboa, 2015
EISLER, Riane. O cálice e a espada:nosso passado, nosso futuro. Trad. de Ana Luiza Dantas Borges, Rocco. Rio de Janeiro, 2007
FLORES, Bárbara Nascimento; TREVIZAN, Salvador Dal Pozzo. “Ecofeminismo e comunidade sustentável”.Revista Estudos Feministas, vol. 23. Brasil: Florianópolis. 2015. Acesso em 29 jun 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/37461/28755 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n1p/011
GARCIA, Sandra Mara. 1992. Desfazendo os Vínculos Naturais Entre Gênero e Meio Ambiente. Revista Estudos Feministas, n. 0/92 p. 163-167. Acesso em: 28 mai. 21. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/viewFile/15810/14302
LEFF, Enrique. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder.Tradução de Lúcia Mathilde Endlich Orth. Petrópolis, RJ: Vozes, 2001
LEFF, Enrique. Ecologia, capital e cultura, a territorialização da racionalidade ambiental.Trad. Jorge E. Silva. 2ª ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2009
MIES, Maria; SHIVA, Vandana. Ecofeminismo.Tradução: Fernando Dias Antunes. Lisboa: Instituto Piaget, 1993 DOI: https://doi.org/10.5040/9781350219786
NANCY, Fraser. La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. In Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. Trad. de Pablo Manzano. Madrid: Fundación Paideia Galizza y Ediciones Morata, 2006
PATEMAN, Carole. O contrato sexual.Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993
PERROT, Michelle. Minha história das mulheres.2.ed. Contexto: São Paulo, 2019.
RODRIGUES, Arlete Moysés. Produção e Consumo do e no espaço:problemática ambiental urbana. Ed. Hucitec: São Paulo, 1998
SAFFIOTI, Heleieth. O Poder do Macho.São Paulo:Editora Moderna LTDA, 1988
SAFFIOTI, Heleieth. Quem tem medo dos esquemas patriarcais de pensamento?Crítica Marxista, nº 11, p. 71-75, 2000 DOI: https://doi.org/10.53000/cma.v7i11.19726
SOUZA, Leonardo da Rocha de. A consideração dos ausentes à deliberação ambiental:uma proposta a partir da ética do discurso de Jürgen Habermas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013
SOUZA, Sandra Duarte. Teoria, teo(a)logia e espiritualidade ecofeminista: uma análise do discurso. Revista Mandrágora: Revista de Estudos de Gênero e Religião. São Bernardo do Campo, SP: UMESP, Ano VI. n.6, p. 57-64, dez. 2000
WARAT, Luís Alberto. A rua grita Dionísio!Direitos humanos da alteridade, surrealismo e cartografia. Trad. e Orgs. Vívian Alves de Assis, Júlio César Marcellino Jr e Alexandre Moaris da Rosa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010
WARAT, Luís Alberto. “Eco-cidadania e direito:alguns aspectos da modernidade, sua decadência e transformação”. Tradução de Jose Luis Bolzan de Morais. Revista Seqüenciav.28, n. 15, junho de 1994 -p. 96-110