EL DERECHO A MORIR
LA DIGNIDAD HUMANA FRENTE AL DERECHO A LA VIDA
Visualizações: 99DOI:
https://doi.org/10.56579/rei.v7i1.1272Palabras clave:
Muerte Digna, Autonomía de la Voluntad, Dignidad Humana, Derechos FundamentalesResumen
El tema de la muerte es un gran tabú en diversas sociedades; la gran mayoría de la población, en especial los más vulnerables, no tiene el privilegio de contratar profesionales médicos y de enfermería para tener un final de vida en sus casas, acompañado de familiares, sin sentir dolor, lo que transforma el tema del final de la vida en un asunto no solo de relevancia ética y moral, sino también de relevancia social. La prolongación sacrificial de la vida de pacientes incurables expone a la humanidad a situaciones humillantes de dolor y sufrimiento. Por lo tanto, se investiga sobre la Muerte Digna, con el fin de resolver la problemática de que, cuando ya no hay una vida digna y plena, y comprobablemente solo es posible esperar la muerte, el paciente tendría el derecho de ejercer su autonomía acortando el período de dolor y anticipando la muerte, o el Estado/Derecho debe obligarle a mantener la vida a cualquier costo. A la vista de esto, se objetivó conceptualizar los temas dignidad humana, autonomía de la voluntad, así como explorar la Teoría de la Ponderación, aplicando los principios en conflicto en la cuestión de la buena muerte, a saber, la vida versus la dignidad, para que pudiéramos decidir cuál debe prevalecer. Por último, se analizó cómo se trata el tema en la legislación brasileña. Para ello, realizamos una investigación predominantemente bibliográfica con la revisión de obras clásicas y un levantamiento de nuevas obras. En resumen, se vislumbró la posibilidad real de la legalización de la eutanasia en Brasil, lo que permite concluir que el tema debe discutirse más ampliamente tanto en las instituciones políticas como en la sociedad civil.
Palabras clave: Muerte Digna; Autonomía de la voluntad; Dignidad Humana; Derechos Fundamentales.
Descargas
Citas
REFERÊNCIAS
Livros e capítulos de livros
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.
BACON, Francis. Historia vitae et mortis. Rio de Janeiro: Vozes, 1963.
CANO, Ana María Marcos del. Apud SANTORO, Luciano de Freitas. Morte digna – o direito do paciente terminal. Curitiba: Juruá, 2011.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KANT, I. A fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa, Portugal: Edições 70, 2011.
LAKATOS, Eva Maria; MARKONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 5. Ed. São Paulo: Atlas, 2003.
NERI, Demétrio. A eutanásia em uma perspectiva leiga. Humanidades, Brasília, v. 9, n. 4, 1991.
PITHAN, Lívia Haygert. A dignidade humana como fundamento jurídico das “ordens de não ressuscitação”. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
RACHELS, James; RACHELS, Stuart. A coisa certa a fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. 6. ed. Porto Alegre:
AMGH, 2014.
RÖHE, Anderson. O paciente terminal e o direito de morrer. Rio de Janeiro: Editora do Centro Universitário São Camilo, 2004.
SANTORO, Luciano de Freitas. Morte digna – o direito do paciente terminal. Curitiba: Juruá, 2011.
SINGER, P. Ética prática. Lisboa: Gradiva, 2002.
STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de Hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da Teoria do Direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento,2020. ISBN 978-85-9530-371-3
SUNDFELD, Carlos Ari. Princípio é preguiça? In: SUNDFELD, Carlos Ari. Direito administrativo para céticos. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2014. p. 205-229.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012. 1427 p. ISBN 978-85-02-16031-6.
TAVARES, André Ramos. Fronteiras da Hermenêutica Constitucional. São Paulo: Método, 2006.
Livros e capítulos de livros em suporte eletrônico
GOZZO, Débora; LIGIERA, Wilson R. Bioética e direitos fundamentais. 1ª Edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2012. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788502163126/. Acesso em: 04 mai. 2023.
Periódicos científicos
ALEXY, Robert. Direitos Fundamentais, Ponderação e Racionalidade. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 24, n. 6, p. 334-344, 2005out. 2023.
ANDRADE, André Gustavo Corrêa. O princípio fundamental da dignidade humana e sua concretização judicial. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 6, n. 23, p. 316-335, 2003.
ÁVILA, Humberto. A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, v. 1, n. 4, 2001.
BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação. Versão provisória para debate público. Mimeografado, dez. 2010.
FARAH, Elias. Eutanásia, ortotanásia e distanásia – reflexões básicas em face da ciência médica e do Direito. Revista do Instituto dos advogados de São Paulo. São Paulo, v. 14, nº 28, jul/dez, 2011.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Eutanásia e homicídio – matar e deixar morrer: uma distinção válida? Revista de Direito sanitário, São Paulo, v. 2, n. 2, julho, 2001.
HOPPE, Francisco Osvaldo Martins. Um estudo comparativo sobre o tratamento dispensado pelo legislador penal no caso do aborto sentimental, a valoração e capacidade do consentimento com a disponibilidade de vida no estudo da eutanásia. Revista dos tribunais, São Paulo, v. 96, n. 858, abril, 2007.
HORTA, MP. Eutanásia: problemas éticos da morte e do morrer. Revista bioética, v.7, n. 1, p. 59-64, 1999. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/290. Acesso em: 08 mai. 2023.
LIMA NETO, Luiz Inácio. A legalização da Eutanásia no Brasil. Revista Jus Navigandi, Teresina, v. 8, n.81, 2003. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/4217>. Acesso em: 16 mai. 2023.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Felicidade e ponderação. Revista Internacional de Direito Público – RIDP, Belo Horizonte, ano 5, n. 8, p. 9-19, jan.-jun, 2020. Disponível em: www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/CEJUR%20%20PGM/CEJUR%20Cli pping/9%C2%AA%20Edi%C3%A7%C3%A3o/ARTIGOS/4.pdf>. Acesso em: 17 mai. 2023.
MENEZES, M.B.; SELLI, L.; ALVES, J.S. Distanásia: percepção dos profissionais da enfermagem. Revista Latinoamericana de Enfermagem, v.17, n.4, p.443-8, 2009.
OLIVEIRA, Tarsis Barreto. As repercussões jurídico-penais da eutanásia no direito brasileiro. Revista do programa de pós-graduação em Direito da UFBA, Salvador, n. 16, jan/jun, 2008.
PEDRO, A. O problema da eutanásia como uma questão filosófica: reflexões éticas acerca da eutanásia no fim de vida e suas implicações educativas. Nuances: Estudos sobre Educação, Presidente Prudente, v. 22, n. 23, p. 167–181, 2012. DOI: 10.14572/nuances.v22i23.1768. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/1768. Acesso em: 9 maio. 2023.
RIGAMONTI, Thiago Reis Augusto; TOLEDO, Gustavo Freddi. O direito à vida ou à morte digna: uma análise à luz da ponderação. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1039., n. 111., p. 127-146. Disponível em: http://www.rigamontiferreira.com.br/artigos/artigo_03.pdf. Acesso em: 17 mai. 2023.
Legislação
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (Brasil). Código de ética médica – Resolução n°1.246/88. [Brasília, DF]: CFM.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (Brasil). Diretivas antecipadas de vontade dos Pacientes. Resolução nº 1.995/2012. [Brasília, DF]: CFM.
Constituição
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: de 5 de outubro de 1988. 43. ed. Organizado por Alexandre de Moraes. São Paulo: Atlas, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Estudios Interdisciplinarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista de Estudios Interdisciplinares adopta la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el trabajo, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue la atribución adecuada y se reconozca la publicación original en esta revista.
La licencia Creative Commons 4.0 Internacional permite que los autores compartan sus obras con flexibilidad, garantizando los derechos de autor mientras autorizan usos específicos, como reproducción, distribución y adaptación, siempre que se cumplan las condiciones establecidas, como la atribución de crédito al autor original.