A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO

AMEAÇAS DO ROBÔ-JUIZ AOS DIREITOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Visualizações: 692

Autores

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v7i1.1354

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Acesso à justiça, Dados Pessoais, Direitos Individuais e Coletivos, Robô-Juiz

Resumo

Com o avanço das ferramentas de IA, especialmente no Judiciário, surge a questão sobre a possibilidade de sua utilização na tomada de decisões judiciais automatizadas e os potenciais riscos de violação dos direitos fundamentais garantidos pela Constituição de 1988 e legislações correlatas. O trabalho visa explorar os impactos da inteligência artificial (IA) nos direitos individuais e coletivos, particularmente no contexto jurídico brasileiro. Dividido em três capítulos, o estudo aborda inicialmente os aspectos da IA e sua aplicação, seguido pela análise dos direitos individuais e coletivos. O terceiro capítulo se dedica a examinar como as aplicações da IA podem afetar esses direitos, destacando preocupações éticas e a necessidade de preservar a sensibilidade humana e a justiça equitativa. A metodologia adotada é qualitativa, utilizando revisão bibliográfica e documental, incluindo jurisprudência relevante. Espera-se alcançar um equilíbrio entre o uso da tecnologia e a proteção dos valores democráticos e dos direitos fundamentais, essenciais para uma sociedade inclusiva e justa. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paula Beatriz Lima Cruz, Universidade Tiradentes

Graduanda em Direito pela Universidade Tiradentes. Membra do grupo de pesquisa Direito Público, Educação Jurídica e Direitos Humanos do CNPQ/UNIT

Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza, Universidade Tiradentes

Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza é pós-Doutora em Direito Digital pela Mediterranea International Centre for Human Rights Research dell Università Mediterranea di Reggio Calabria (Itália). Pós-Doutora e Doutora em Direito Público - Universidade Federal da Bahia (UFBA) Doutora em Educação - Universidade Federal de Sergipe (UFS). Mestre em Direito Público - Universidade Federal de Sergipe (UFS). Especialista em Direito Civil e Processo Civil (UNIT). Especialista em Combate à Corrupção: Prevenção e repressão aos desvios de recursos públicos pela Faculdade Estácio CERS. Especialista em Direito Municipal (UNIDERP). Especialista em Direito do Estado (UNIDERP). Especialista em Auditoria Contábil (FAPESE-UFS). Professora Titular do Curso de Mestrado e Doutorado em Direito da Universidade Tiradentes (PPGD-UNIT). Líder Grupo Pesquisa Direito Público, Educação Jurídica e Direitos Humanos CNPQ/UNIT Bacharel em Direito (UNIT), em Ciências Contábeis (UFS), Licenciatura em Pedagogia (Claretiano), Administração (Cruzeiro do Sul), graduada em Psicologia pela Faculdade Estácio. E-mail: patncss@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-3725-6339. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/7502386530836336. 

Referências

ALVES, M. A. S.; ANDRADE, O. M. DE. Da “caixa-preta” à “caixa de vidro”: o uso da explainable artificial intelligence (XAI) para reduzir a opacidade e enfrentar o enviesamento em modelos algorítmicos. Direito Público, v. 18, n. 100, 2022. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5973

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. Presidente do Supremo apresenta ferramentas de inteligência artificial em Londres. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=422699&tip=UN. Acesso em: 22 abr. 2024.

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DO IBDFAM. Para adquirir casa própria, justiça baiana concede emancipação de jovem que foi abandonada desde criança e viveu em um galinheiro. Disponível em: https://ibdfam.org.br/noticias/6794/Para+adquirir+casa+própria,+justiça+baiana+concede+emancipação+de+jovem+que+foi+abandonada+desde+criança+e+viveu+em+um+galinheiro. Acesso em: 6 jun. 2023.

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO DO IBDFAM. Presidente do STF, Barroso defende uso da inteligência artificial no Judiciário brasileiro. Disponível em: https://ibdfam.org.br/noticias/11837/Presidente+do+STF%2C+Barroso+defende+uso+da+inteligência+artificial+no+Judiciário+brasileiro. Acesso em: 20 maio 2024.

BAHIA. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Tutela Cautelar Antecedente - Moradia. Processo nº 0502912-67.2017.8.05.0141. Disponível em: www.tjba.jus.br/portal/wp-content/uploads/2018/10/SENTENÇA-EMANCIPAÇÃO.pdf. Acesso em: 22 maio 2024.

BARFIELD, W. Liability for autonomous and artificially intelligent robots. Paladyn, v. 9, n. 1, p. 193–203, 2018. DOI: https://doi.org/10.1515/pjbr-2018-0018

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Corregedor fala sobre a aplicação da inteligência artificial no Poder Judiciário. CNJ. 12 ago. 2020a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/corregedor-fala-sobre-a-aplicacao-da-inteligencia-artificial-no-poder-judiciario/. Acesso em: 10 abr. 2024.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 332 de 21 de agosto de 2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. CNJ. 21 ago. 2020b. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original191707202008255f4563b35f8e8.pdf%3E. Acesso em: 4 jun. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 446, de 14 de março de 2022. Institui a plataforma Codex como ferramenta oficial de extração de dados estruturados e não estruturados dos processos judiciais eletrônicos em tramitação no Poder Judiciário Nacional e dá outras providências. 14 mar. 2022a. CNJ. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1359212022031562309bb95c911.pdf. Acesso em: 22 abr. 2024.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Codex atinge mais de 100 milhões de processos judiciais armazenados. CNJ. 22 nov. 2022b. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/codex-atinge-mais-de-100-milhoes-de-processos-judiciais-armazenados/. Acesso em: 22 abr. 2024.

CORREIA, V. A Dicotomia Público-Privado. Poliética, v. 3, n. 1, p. 7–44, 2015.

COSTA, R. S.; OLIVEIRA, S. R. DE. Os Direitos da Personalidade frente à sociedade de vigilância: privacidade, proteção de dados pessoais e consentimento nas redes sociais. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, v. 5, n. 2, p. 22, 2019. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2019.v5i2.5778

DONEDA, D. C. M. Os direitos da personalidade no código civil. Revista da Faculdade de Direito de Campos, v. 6, p. 71–100, 2005.

DONEDA, D. C. M. Da privacidade à proteção de dados pessoais: elementos da formação da Lei Geral de Proteção de Dados. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

EUROPEAN COMISSION. Communication Artificial Intelligence for Europe. Disponível em: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-artificial-intelligence-europe. Acesso em: 11 abr. 2024.

GABRIEL, M. Você, Eu e os Robôs: Como se Transformar no Profissional Digital do Futuro. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2023.

LÉVY, P. Intelligence collective, intelligence artificielle et partage du savoir. Disponível em: https://pierrelevyblog.com/2014/10/08/intelligence-artificielle-et-sciences-humaines/. Acesso em: 22 abr. 2024.

LUGER, G. F.; CHAKRABARTI, C. From Alan Turing to modern AI: practical solutions and an implicit epistemic stance. AI and Society, v. 32, n. 3, p. 321–338, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-016-0646-7

MITTELSTADT, B. D. et al. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data and Society, v. 3, n. 2, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679

MOREIRA, E. B. S. Projeto Mandamus: a inteligência artificial a serviço do processo judicial. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, v. 8, n. 2, p. 1–21, 2022. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2022.v8i2.9095

PONTES, F. Barroso: inteligência artificial poderá escrever sentenças “em breve”. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2024-05/barroso-inteligencia-artificial-podera-escrever-sentencas-em-breve. Acesso em: 20 maio 2024.

RAMPIM, T.; IGREJA, R. L. Acesso à Justiça e Transformação Digital: um Estudo sobre o Programa Justiça 4.0 e Seu Impacto na Prestação Jurisdicional. Direito Público, v. 19, n. 102, p. 120–153, 2022. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6512

SILVA, G. N.; ARRUDA, J. N. C. DE. Teste de Turing: Um computador é capaz de pensar? In: (Anais IV CONAPESC). Campina Grande: Realize Editora, 2019. DOI: https://doi.org/10.36229/978-85-7042-165-4.CAP.15

SOARES, M. N.; KAUFFMAN, M. E.; SALES, G. M. DE C. Avanços da comunidade européia no direito de propriedade intelectual e indústria 4.0: extraterritorialidade e aplicabilidade do direito comparado no Brasil. Revista do Direito, v. 1, n. 57, p. 117–137, 2019. DOI: https://doi.org/10.17058/rdunisc.v1i57.13618

SOBRAL DE SOUZA, P. V. N. C. Aspectos controversos sobre a propriedade intelectual na era digital. Revista de Propriedade Intelectual - Direito Contemporâneo e Constituição, v. 13, p. 48–68, 2019. DOI: https://doi.org/10.16928/2316-8080.V12N3p.48-68

TEPEDINO, G. O Papel atual da doutrina do direito civil entre o sujeito e a pessoa. In:

TEPEDINO, G.; TEIXEIRA, A. C. B.; ALMEIDA, V. (Orgs.). O Direito Civil entre o sujeito e a pessoa: estudos em homenagem ao professor Stefano Rodotà. 1. ed. Belo Horizonte: Forum, 2016. p. 488.

TOMASEVICIUS FILHO, E. Inteligência artificial e direitos da personalidade: uma contradição em termos? Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 113, p. 133–149, 2018. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v113i0p133-149

TORRES, G. C. T.; TIROLI, L. G. Os direitos da personalidade enquanto manifestação da dignidade humana no contexto da constitucionalização do direito civil. In: Direito Constitucional Contemporâneo I (Anais do IX Simpósio Internacional de Análise Crítica do Direito). Jacarezinho: UENP, 2019.

URQUIZA, A. H. A.; CORREIA, A. L. Acesso à Justiça Em Cappelletti/Garth E Boaventura De Souza Santos. Revista de Direito Brasileira, v. 20, n. 8, p. 305, 2018. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2018.v20i8.3844

WOLOWSKI, M. R. DE O.; CARDIN, V. S. G. A Tutela Normativa dos Direitos da Personalidade frente aos Avanços da Inteligência Artificial. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 6, n. 2, p. 43–64, 2020. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2020.v6i2.7002

ZANON, A. O princípio da alteridade de Lévinas como fundamento para a responsabilidade ética. Revista Perseitas, v. 8, p. 75–103, 2020. DOI: https://doi.org/10.21501/23461780.3489

Downloads

Publicado

2025-01-31

Como Citar

Cruz, P. B. L., & Souza, P. V. N. C. S. de. (2025). A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO: AMEAÇAS DO ROBÔ-JUIZ AOS DIREITOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS . Revista De Estudos Interdisciplinares , 7(1), 01–20. https://doi.org/10.56579/rei.v7i1.1354

Edição

v. 7 n. 1 (2025): REVISTA DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES

Seção

ARTIGOS

Licença

Copyright (c) 2025 Revista de Estudos Interdisciplinares

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Estudos Interdisciplinares adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que possibilita o compartilhamento e a adaptação do trabalho, incluindo fins comerciais, desde que seja feita a atribuição adequada e seja reconhecida a publicação original nesta revista.

 

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.