LUGAR DE FALA DAS SENADORAS BRASILEIRAS SOBRE O IMPEDIMENTO DE DILMA ROUSSEFF
Visualizações: 225DOI:
https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.982Palabras clave:
Discurso Politico, Desigualdad Política, El proceso de destitución, Perspectiva Social, Política y GéneroResumen
El estudio analiza cómo se comportaron discursivamente, durante el juicio político de Dilma Rousseff, las mujeres que componían el Senado Federal, instancia responsable de juzgar el impedimento de los presidentes de la República. El enfoque del análisis está en el lugar de habla, que orienta la perspectiva social de las parlamentarias. La metodología consistió en investigación bibliográfica y documental. La primera se basó en bibliografía sobre análisis del discurso y el concepto de lugar de habla. La segunda resultó de la compilación de los pronunciamientos de las senadoras sobre el tema en estudio en el banco electrónico de discursos parlamentarios del portal del Senado Federal. Se concluye, a partir de los análisis, que el posicionamiento político y discursivo no siempre coincidió con el espectro ideológico y que, dependiendo de este espectro, el discurso de la desigualdad entre hombres y mujeres, principalmente en la arena política, fue valorado o ignorado por las senadoras, en consonancia con las premisas de que el lugar de habla constituye un importante operador de sentidos, al seguir la perspectiva social de los argumentos.
Descargas
Citas
ABRÃO, Lúcia Vânia. [Pronunciamento de 28 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.57, 29 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20381. Acesso em: 18 jul. 2020.
ABREU, Kátia Regina. [Pronunciamento de 9 ago. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.125, p.70, 10 ago. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20528. Acesso em: 18 jul. 2020.
ÁLVARES, Maria Luzia. Mulheres brasileiras em tempo de competição eleitoral: seleção de candidaturas e degraus de acesso aos cargos parlamentares. Dados, v.51, n.4, p.895-939, 2008.
ALVES, Maria do Carmo. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, v.71, n.64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.
ALONSO, María Elisa. El análisis del reclutamiento político desde una perspectiva de género. Anales del IX Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y Administración. Madrid, 15-17 de junho de 2009.
AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.1, p.129-144, 2011.
ARAÚJO, Clara; SCALON, Celi. Gênero e a distância entre a intenção e o gesto. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.21, n.62, p.45-68, 2006.
BARRY, Carolina. Elegir y ser elegida: entre la ley de voto femenino y la ley de Cupo. Apuntes Electorales: Revista del Instituto Electoral del Estado de México, México, v.18, n.60, p.11-38, 2019.
BEZERRA, Maria de Fátima. [Pronunciamento de 25 ago. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.131, p.477, 26 ago. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19749?sequencia=477. Acesso em: 18 jul. 2020.
BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades. São Paulo: Boitempo, 2018.
BOLOGNESI, Bruno. A cota eleitoral de gênero. Paraná Eleitoral, Curitiba, v.1, n.2, 2012.
BOURDIEU, Pierre. Capital simbólico e classes sociais. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, n.96, p.105-115, 2013.
CAJADO, Ane Ferrari; CARDOSO, Thiago Dornelles. Mulheres no Brasil: voto feminino. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 2011.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2008.
CODATO, Adriano; BERLATTO, Fábia; BOLOGNESI, Bruno. Tipologia dos políticos de direita no Brasil: uma classificação empírica. Análise Social, Lisboa, n.229, p.870-897, 2018.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. A ordem do discurso. 14. ed. São Paulo: edições Loyola, 2006.
FREITAS, Rosilda [Pronunciamento de 25 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 54, p. 67, 26 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20378?sequencia=67. Acesso em: 18 jul. 2020.
GONÇALVES, Fernando José. Processo de impeachment contra a ex-presidente da república Dilma Rousseff: a tramitação do processo na Câmara dos Deputados à luz da análise de discurso critica. 2018. Dissertação (Mestrado profissional em Poder Legislativo) – Câmara dos Deputados, Centro de Formação Treinamento e Aperfeiçoamento, Brasília, 2018.
GRAZZIOTIN, Vanessa. [Pronunciamento de 03 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 196, p. 27, 19 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=27. Acesso em: 20 nov. 2020.
HOFFMANN, Gleisi. [Pronunciamento de 14 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 203, p. 107, 15 dez. 2015. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19969?sequencia=107. Acesso em: 18 jul. 2020.
LEMOS, Ana Amélia. [Pronunciamento de 3 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.196, p.506, 4 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=506. Acesso em: 18 jul. 2020.
MACHADO, Débora G.; CARNEIRO, Luziberto B. Glass ceiling around the world: o teto de vidro está sendo quebrado? In: Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, 8, 2018, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2018.
MATOS, Marlise. Paradoxos da incompletude da cidadania política das mulheres novos horizontes para 2010? In: Grupo de pesquisa Opinião Pública. Belo Horizonte: UFMG, 2010.
MIGUEL, Luís Felipe. Capital político e carreira eleitoral: algumas variáveis na eleição para o Congresso Brasileiro. Revista de Sociologia Política, Curitiba, n.20, p.115-134, 2016.
MORENO, Jorge Bastos. Ascensão e queda de Dilma Rousseff. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2017.
MORITZ, Maria Lúcia; SCHULZ; Rosangela. Mulheres vitoriosas na política. Sociologias, v.17, n.39, p.370-402, 2015.
NORRIS, Pippa; LOVENDUSKI, Jones. Political recruitment. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
ORLANDI, Eni. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2009.
PINTO, Celi; SILVEIRA, Augusta. Mulheres com carreiras políticas longevas no legislativo brasileiro (1950-2014). Opinião Pública, Campinas, v.24, n.1, jan-abr, p.178-208, 2018.
PORTELA, Ângela. [Pronunciamento de 15 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 204, p. 14, 16 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19989?sequencia=14. Acesso em: 18 jul. 2020.
POTECHI, Bruna. As mulheres dos estatutos no Congresso Nacional Brasileiro. Revista Estudos Feministas, v.27, n.1, p.1-13, 2019.
RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala. São Paulo: Pólen Produção Editorial 2019.
SILVA, Luiz Rogério Lopes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Impeachment, Facebook e discurso de ódio. Esferas, Brasília, v.1, n.10, p.95-107, 2017.
SOUSA, Maria Regina. [Pronunciamento de 15 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.49, p. 27, 16 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20315?sequencia=27. Acesso em: 18 jul. 2020.
SOUZA, Lídice da Mata [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.
SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.
STEIL, Andrea. Organizações, gênero e posição hierárquica. Revista de Administração, v.32, n.3, p.62-69, 1997.
SUPLICY, Marta. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.64, 12 maio 2016. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.
TEBET, Simone. [Pronunciamento de 13 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.7, p. 34, 14 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20358?sequencia=34. Acesso em: 18 jul. 2020.
VAN DIJK, T. A. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics, v.11, n.1, p.11-52, 1997.
ZAMFIRACHE, Irina. Women and politics: the glass ceiling. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, Bucharest, v.1, n.1, p.175-185, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Interdisciplinarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista de Estudios Interdisciplinares adopta la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el trabajo, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue la atribución adecuada y se reconozca la publicación original en esta revista.