USO DE LA TECNOLOGÍA EN LA ENSEÑANZA DE LA ANATOMÍA HUMANA
Una Visión General
Visualizações: 20DOI:
https://doi.org/10.56579/rei.v7i2.1638Palabras clave:
Anatomía, Educación Médica, Educación en Salud, Tecnología Educativa, Desarrollo TecnológicoResumen
Introducción: Las transformaciones en el campo de la salud, caracterizadas por la introducción de nuevas disciplinas y la transición hacia métodos de enseñanza basados en competencias, han tenido un impacto sustancial en la enseñanza de la anatomía. Así, se observa un cambio en el papel desempeñado por la disección de cadáveres, que ha incorporado tecnologías contemporáneas, como modelos plásticos y paquetes multimedia. En este contexto, la inclusión de la tecnología en los programas educativos requiere un enfoque meticuloso y basado en evidencia. Este estudio tiene como objetivo investigar el uso de las tecnologías en la enseñanza de la anatomía humana para estudiantes de la salud, con énfasis en las herramientas tecnológicas utilizadas y los resultados obtenidos. Metodología: Se realizó una revisión de la literatura con estudios publicados en los últimos 10 años. Se incluyeron estudios en forma de artículos con acceso gratuito. Los descriptores DeCSMeSH utilizados y sus combinaciones fueron aplicados en las bases de datos Medline (vía Pubmed), Lilacs y Scielo. La selección de los artículos se realizó en la plataforma Rayyan, conforme a los criterios de inclusión y exclusión establecidos, de manera ciega por dos evaluadores. Al final del proceso, se incluyeron 8 artículos. Resultados: Los resultados obtenidos se describieron en texto y se organizaron en un cuadro. Los datos observados mostraron el uso creciente de tecnologías en la enseñanza de la anatomía humana, con enfoque en el uso de computadoras, tabletas, recursos 3D y realidad aumentada. Conclusión: El panorama actual de la enseñanza en el área de la salud revela una inclinación hacia la adopción de tecnologías educativas innovadoras. Las metodologías que incorporan tecnología a los ambientes tradicionales de los laboratorios de anatomía han demostrado ser eficaces, promoviendo la satisfacción, la autoconfianza y el compromiso de los estudiantes.
Descargas
Citas
BERGMAN, E. M et al. How much anatomy is enough?. Anatomical sciences education, v. 1, n. 4, p. 184-188, 2008.
CRAIG, Steven et al. Review of anatomy education in Australian and New Zealand medical schools. ANZ journal of surgery, v. 80, n. 4, p. 212-216, 2010.
DRAKE, Richard L. et al. Medical education in the anatomical sciences: The winds of change continue to blow. Anatomical sciences education, v. 2, n. 6, p. 253-259, 2009.
FLEXNER, Abraham. Medical education in the United States and Canada: A report to the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.[Selections]. Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching., 1910.
FRYER, AW, Hemmer PA. 2012. Modelos de avaliação de programas e teorias relacionadas: guia AMEE No. 67. Med Teach 34:288–299.
Ghosh SK. Human cadaveric dissection: a historical account from ancient Greece to the modern era. Anat Cell Biol. 2015;48(3):153–69.
Jang S, Vitale JM, Jyung RW, Black JB. A manipulação direta é melhor do que a visualização passiva para aprender anatomia em um ambiente de realidade virtual tridimensional. Computação. Educ. 2017;106:150-65.
Kapralos B, Uribe-Quevedo A, Dubrowski A. Immersive technologies for medical education. In: Lee N, editor. Encyclopedia of computer graphics and games. Ney York City: Springer International Publishing; 2018. pp. 1–8.
Louw G, Eizenberg N, Carmichael SW. The place of anatomy in medical education: AMEE guide no 41. Med Teach. 2009;31:373–86.
Mangina E. 3D learning objects for augmented/virtual reality educational ecosystems. 2017 23rd International Conference on Virtual System & Multimedia; VSMM'17; Octover 31-November 4, 2017; Dublin. IEEE; 2017. pp. 1–6.
McLachlan JC, Bligh J, Bradley P, Searle J. Teaching anatomy without cadavers. Med Educ. 2004;38(4):418–24.
Muller JH, Jain S, Loeser H, Irby DM. Lessons learned about integrating a medical school curriculum: perceptions of students, faculty and curriculum leaders. Med Educ. 2008;42:778–85.
Papa V, Vaccarezza M. Teaching anatomy in the XXI century: new aspects and pitfalls. Sci World J. 2013;7(2013):310348.
Salzman MC, Dede C, Loftin RB, Chen J. A model for understanding how virtual reality aids complex conceptual learning. Presence (Camb). 1999;8(3):293–316.
Turney BW. Anatomy in a modern medical curriculum. The Annals of The Royal College of Surgeons of England. 2007;89(2):104-7.
McKeough DM, Bagatell N. Attitudes of health care students about computeraided neuroanatomy instruction. J Allied Health. 2009;38(4):189–95
Ryan, Grace V et al. Learning Outcomes of Immersive Technologies in Health Care Student Education: Systematic Review of the Literature. Journal of medical Internet research vol. 24,2 e30082, 2022.
Rodríguez-Abad, Carlos et al. “A Systematic Review of Augmented Reality in Health Sciences: A Guide to Decision-Making in Higher Education.” International journal of environmental research and public health vol. 18,8 4262, 2021.
BOFF, Tália Cássia et al. O uso da tecnologia no ensino da anatomia humana: revisão sistemática da literatura de 2017 a 2020. Medicina (Ribeirão Preto), v. 53, n. 4, p. 447-455, 2020.
OSORIO-TORO, Sonia; RODRIGUEZ-CAMPO, Alejandro; RAMIREZ-MALULE, Howard. Bibliometric Analysis of Global Research Output on Teaching and Learning of Human Anatomy. Int. J. Morphol., Temuco , v. 40, n. 3, p. 789-795, 2022 .
Zitzmann, Nicola U et al. “Digital Undergraduate Education in Dentistry: A Systematic Review.” International journal of environmental research and public health vol. 17,9 3269. 7 May. 2020, doi:10.3390/ijerph17093269
GARCIA, Leonardo Steven; ZUNIGA, Janneth; PEREZ-TREJOS, Luz Edith. Las Tecnologías E-Learning y TIC en el Aprendizaje a Largo Plazo de la Anatomía Humana en Estudiantes del Área de la Salud: Una Revisión de la Literatura. Int. J. Morphol., Temuco , v. 39, n. 2, p. 396-400, 2021.
Clunie, Lauren et al. “How comprehensive are research studies investigating the efficacy of technology-enhanced learning resources in anatomy education? A systematic review.” Anatomical sciences education vol. 11,3 (2018): 303-319.
Rengier F, Mehndiratta A, Von Tengg-Kobligk H, Zechmann CM, Unterhinninghofen R, Kauczor HU, et al. 3D printing based on imaging data: review of medical applications. International journal of computer assisted radiology and surgery. 2010; 5(4), 335-341.
NARNAWARE, Yuwaraj; NEUMEIER, Melanie. Second‐year nursing students’ retention of gross anatomical knowledge. Anatomical sciences education, v. 13, n. 2, p. 230-236, 2020.
AZER, Samy A.; AZER, Sarah. 3D anatomy models and impact on learning: a review of the quality of the literature. Health professions education, v. 2, n. 2, p. 80-98, 2016.
Marsh KR, Giffin BF, Lowrie Jr DJ. Medical student retention of embryonic development: impact of the dimensions added by multimedia tutorials. Anat Sci Ed. 2008;1(6):252–7
Carbonell Carrera, C.; Bermejo Asensio, L.A. Landscape interpretation with augmented reality and maps to improve spatial orientation skill. J. Geogr. High. Educ. 2017, 41, 119–133.
Aziz MA, Mckenzie JC, Wilson JS, Cowie RJ, Ayeni SA, Dunn BK. The human cadaver in the age of biomedical informatics. The Anatomical Record: An Official Publication of the American Association of Anatomists. 2002; 269(1), 20-32.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Estudios Interdisciplinarios

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista de Estudios Interdisciplinares adopta la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el trabajo, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue la atribución adecuada y se reconozca la publicación original en esta revista.