LUGAR DE FALA DAS SENADORAS BRASILEIRAS SOBRE O IMPEDIMENTO DE DILMA ROUSSEFF

Visualizações: 139

Authors

  • Antonio Teixeira de Barros Center for Training of the Chamber of Deputies https://orcid.org/0000-0002-3061-8202
  • Myrian Violeta Cavalhero Center for Training of the Chamber of Deputies

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.982

Keywords:

Political speech, Political inequality, Impeachment, Social perspective, Politics and gender

Abstract

The study analyzes how the women who made up the Federal Senate, the body responsible for judging the impeachment of presidents of the Republic, behaved discursively during the impeachment trial of Dilma Rousseff. The focus of the analysis is on the discoursive position, which guides the social perspective of the parliamentarians. The analysis concludes that the political and discursive positioning did not always coincide with the ideological spectrum and that, depending on this spectrum, the discourse of inequality between men and women, especially in the political arena, was valued or ignored by the senators, in consonance with the premises that the place of speech constitutes an important operator of meanings, following the social perspective of the arguments.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Teixeira de Barros, Center for Training of the Chamber of Deputies

PhD in Sociology. Professor in the Graduate Program at the Center for Training of the Chamber of Deputies.

Myrian Violeta Cavalhero, Center for Training of the Chamber of Deputies

Master's in Political Science. Researcher in the Graduate Program at the Center for Training of the Chamber of Deputies. Employee of the Federal Senate.

References

ABRÃO, Lúcia Vânia. [Pronunciamento de 28 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.57, 29 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20381. Acesso em: 18 jul. 2020.

ABREU, Kátia Regina. [Pronunciamento de 9 ago. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.125, p.70, 10 ago. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20528. Acesso em: 18 jul. 2020.

ÁLVARES, Maria Luzia. Mulheres brasileiras em tempo de competição eleitoral: seleção de candidaturas e degraus de acesso aos cargos parlamentares. Dados, v.51, n.4, p.895-939, 2008.

ALVES, Maria do Carmo. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, v.71, n.64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

ALONSO, María Elisa. El análisis del reclutamiento político desde una perspectiva de género. Anales del IX Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y Administración. Madrid, 15-17 de junho de 2009.

AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.1, p.129-144, 2011.

ARAÚJO, Clara; SCALON, Celi. Gênero e a distância entre a intenção e o gesto. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.21, n.62, p.45-68, 2006.

BARRY, Carolina. Elegir y ser elegida: entre la ley de voto femenino y la ley de Cupo. Apuntes Electorales: Revista del Instituto Electoral del Estado de México, México, v.18, n.60, p.11-38, 2019.

BEZERRA, Maria de Fátima. [Pronunciamento de 25 ago. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.131, p.477, 26 ago. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19749?sequencia=477. Acesso em: 18 jul. 2020.

BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades. São Paulo: Boitempo, 2018.

BOLOGNESI, Bruno. A cota eleitoral de gênero. Paraná Eleitoral, Curitiba, v.1, n.2, 2012.

BOURDIEU, Pierre. Capital simbólico e classes sociais. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, n.96, p.105-115, 2013.

CAJADO, Ane Ferrari; CARDOSO, Thiago Dornelles. Mulheres no Brasil: voto feminino. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 2011.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2008.

CODATO, Adriano; BERLATTO, Fábia; BOLOGNESI, Bruno. Tipologia dos políticos de direita no Brasil: uma classificação empírica. Análise Social, Lisboa, n.229, p.870-897, 2018.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. A ordem do discurso. 14. ed. São Paulo: edições Loyola, 2006.

FREITAS, Rosilda [Pronunciamento de 25 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 54, p. 67, 26 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20378?sequencia=67. Acesso em: 18 jul. 2020.

GONÇALVES, Fernando José. Processo de impeachment contra a ex-presidente da república Dilma Rousseff: a tramitação do processo na Câmara dos Deputados à luz da análise de discurso critica. 2018. Dissertação (Mestrado profissional em Poder Legislativo) – Câmara dos Deputados, Centro de Formação Treinamento e Aperfeiçoamento, Brasília, 2018.

GRAZZIOTIN, Vanessa. [Pronunciamento de 03 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 196, p. 27, 19 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=27. Acesso em: 20 nov. 2020.

HOFFMANN, Gleisi. [Pronunciamento de 14 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 203, p. 107, 15 dez. 2015. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19969?sequencia=107. Acesso em: 18 jul. 2020.

LEMOS, Ana Amélia. [Pronunciamento de 3 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.196, p.506, 4 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=506. Acesso em: 18 jul. 2020.

MACHADO, Débora G.; CARNEIRO, Luziberto B. Glass ceiling around the world: o teto de vidro está sendo quebrado? In: Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, 8, 2018, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2018.

MATOS, Marlise. Paradoxos da incompletude da cidadania política das mulheres novos horizontes para 2010? In: Grupo de pesquisa Opinião Pública. Belo Horizonte: UFMG, 2010.

MIGUEL, Luís Felipe. Capital político e carreira eleitoral: algumas variáveis na eleição para o Congresso Brasileiro. Revista de Sociologia Política, Curitiba, n.20, p.115-134, 2016.

MORENO, Jorge Bastos. Ascensão e queda de Dilma Rousseff. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2017.

MORITZ, Maria Lúcia; SCHULZ; Rosangela. Mulheres vitoriosas na política. Sociologias, v.17, n.39, p.370-402, 2015.

NORRIS, Pippa; LOVENDUSKI, Jones. Political recruitment. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

ORLANDI, Eni. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2009.

PINTO, Celi; SILVEIRA, Augusta. Mulheres com carreiras políticas longevas no legislativo brasileiro (1950-2014). Opinião Pública, Campinas, v.24, n.1, jan-abr, p.178-208, 2018.

PORTELA, Ângela. [Pronunciamento de 15 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 204, p. 14, 16 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19989?sequencia=14. Acesso em: 18 jul. 2020.

POTECHI, Bruna. As mulheres dos estatutos no Congresso Nacional Brasileiro. Revista Estudos Feministas, v.27, n.1, p.1-13, 2019.

RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala. São Paulo: Pólen Produção Editorial 2019.

SILVA, Luiz Rogério Lopes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Impeachment, Facebook e discurso de ódio. Esferas, Brasília, v.1, n.10, p.95-107, 2017.

SOUSA, Maria Regina. [Pronunciamento de 15 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.49, p. 27, 16 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20315?sequencia=27. Acesso em: 18 jul. 2020.

SOUZA, Lídice da Mata [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.

STEIL, Andrea. Organizações, gênero e posição hierárquica. Revista de Administração, v.32, n.3, p.62-69, 1997.

SUPLICY, Marta. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.64, 12 maio 2016. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

TEBET, Simone. [Pronunciamento de 13 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.7, p. 34, 14 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20358?sequencia=34. Acesso em: 18 jul. 2020.

VAN DIJK, T. A. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics, v.11, n.1, p.11-52, 1997.

ZAMFIRACHE, Irina. Women and politics: the glass ceiling. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, Bucharest, v.1, n.1, p.175-185, 2010.

Downloads

Published

2024-06-14

How to Cite

Barros, A. T. de, & Cavalhero, M. V. (2024). LUGAR DE FALA DAS SENADORAS BRASILEIRAS SOBRE O IMPEDIMENTO DE DILMA ROUSSEFF. Interdisciplinary Studies Journal, 6(1), 01–26. https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.982

Issue

Vol. 6 No. 1 (2024): REVISTA DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES

Section

ARTIGOS

License

Copyright (c) 2024 Interdisciplinary Studies Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Estudos Interdisciplinares adota a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que possibilita o compartilhamento e a adaptação do trabalho, incluindo fins comerciais, desde que seja feita a atribuição adequada e seja reconhecida a publicação original nesta revista.