THE GUARANTEE OF LGBTQIA+ RIGHTS IN THE LIGHT OF POLITICAL CONSERVATISM IN THE CHAMBER OF DEPUTIES
Visualizações: 102DOI:
https://doi.org/10.56579/rei.v8i1.1836Keywords:
LGBTQIA, Conservatism, Chamber of DeputiesAbstract
This study analyzes how political conservatism in the Chamber of Deputies impacts the rights of the LGBTQIA+ community. The general objective is to analyze the impacts of the Conservative Parliamentary Front of the Chamber of Deputies on legislative activity related to guaranteeing the rights of this community. The research is descriptive in nature, using methodological procedures for document analysis. The results indicate that political conservatism, through religious fundamentalist ideologies, has acted as a real obstacle to the promotion of the rights of the LGBTQIA+ community at the legislative level. This work contributes to the deepening of academic knowledge about guaranteeing the rights of minority groups, as well as the critical analysis of political conservatism and its impacts on legislative action.
Downloads
References
ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada – evangélicos e conservadorismo. Dossiê Conservadorismo, Direitos, Moralidades e Violência, 2017. ISSN 1809-4449.
ANTRA – Associação Nacional de Travestis e Transexuais. Dossiê Assassinatos e Violências Contra Travestis e Transexuais Brasileiras em 2023. Brasília: ANTRA, 2024.
ANTRA – Associação Nacional de Travestis e Transexuais; ABGLT – Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos. Observatório de Mortes e Violências contra LGBTI+: Relatório Anual 2023. Brasília: ANTRA; ABGLT, 2024.
ARMSTRONG, Karen. Em nome de Deus: o fundamentalismo no judaísmo, no cristianismo e no islamismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
AVRITZER, Leonardo; MARONA, Marjorie. A tensão entre soberania e instituições de controle na democracia brasileira. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 60, n. 2, p. 359-393, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/001152582017123. Acesso em: 29 dez. 2024.
BARBOSA, Larissa; WEIGERT, Mariana; CARVALHO, Salo de. Quem enxerga a população LGBT encarcerada? (A lgbtfobia institucional sob a perspectiva da criminologia crítica queer). Revista Direito e Práxis, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/dCVkmqTmZ6dfNsqWhgqMFpf/?lang=pt. Acesso em: 10 nov. 2025.
BURKE, Edmund. Reflexões sobre a Revolução em França. São Paulo: Editora Unesp, 1986.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 28 dez. 2024.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br. Acesso em: 10 out. 2024.
JÚNIOR, Carlos Augusto Alves de Sousa; MENDES, Diego Costa; CIRINO, Andréia Lopes. Cidadania para quem? Apontamentos sobre cidadania LGBTQIA+ no Brasil. In: IX Encontro Brasileiro de Administração Pública, São Paulo, 5-7 out. 2022. Anais [...]. São Paulo: SBAP, 2022. Disponível em: https://sbap.org.br/. Acesso em: 20 dez. 2024.
CNN BRASIL. Saiba o que significa a sigla LGBTQIA+ e a importância do termo na inclusão social. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/saiba-o-que-significa-a-sigla-lgbtqia-e-a-importancia-do-termo-nainclusaosocial/#:~:text=Com%20isso%2C%20LGBTQIA+%20se%20tornou,usadas%20pelos%20membros%20dessa%20comunidade. Acesso em: 03 jan. 2025.
FACCHINI, Regina; SIMÕES, Júlio. Na trilha do arco-íris: do movimento homossexual ao LGBT. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2009. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/223407706/Facchini-2009-Na-Trilha-Do-Arco-Iris-Do-Movimento-Homossexual-Ao-LGBT. Acesso em: 05 dez. 2024.
FIGUEIREDO, Ivanilda. A conquista do direito ao casamento LGBTI+: da Assembleia Constituinte à Resolução do CNJ. Revista Direito e Práxis, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/b4BFMtgP8DXWH7rjKLvhGKm/?lang=pt
. Acesso em: 11 nov. 2025.
FRESTON, Paul. Evangelicals and Politics in Asia, Africa and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
IRINEU, Bruna Andrade. Disputas, alianças e políticas de resistência: os direitos LGBTI+ no Brasil atual. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/gM5yJLvwcVLHrXsBWymYHgN/?lang=pt. Acesso em: 15 nov. 2025.
LOPES, John Willian; VELOSO, Maria do Socorro Furtado; LACERDA, Juciano de Sousa. VoteLGBT e o ciberativismo em prol da representação política no Brasil. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 13, n. 3, p. 1-12, jul./set. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.29397/reciis.v13i3.1705. Acesso em: 23 dez. 2024.
LUNA, Naara. Conservadorismo na política no governo Bolsonaro: novas articulações, valores religiosos e pauta de costumes. Revista Cultura y Religión, v. 17, n. 6, p. 1-29, 2023.
MAGALHÃES, Alexandre; FERREIRA, Jonas. Conservadorismo, moralidades e disputas políticas no Brasil contemporâneo. Revista Brasileira de Ciência Política, v. 42, p. 1–20, 2023.
MARTINS, Luiza Oliveira et al. O desenvolvimento das políticas públicas em saúde para o público LGBTQIA+ no Brasil. Research, Society and Development, 2022. Disponível em: https://www.periodicos.capes.gov.br/index.php/acervo/buscador.html?task=detalhes&source=all&id=W4313327715. Acesso em: 16 nov. 2025.
MICROSOFT. Visão geral do Power BI. Disponível em: https://learn.microsoft.com/pt-br/power-bi/fundamentals/power-bi-overview. Acesso em: 28 dez. 2024.
NATIVIDADE, Marcelo et al. Avaliação da política sexual para a população LGBTQIA+: entre percepções de sujeito/as e ações do Estado. Revista Brasileira de Estudos da Homocultura, 2022. Disponível em: https://www.periodicos.capes.gov.br/index.php/acervo/buscador.html?task=detalhes&source=all&id=W4226402526. Acesso em: 10 nov. 2025.
OBSERVATÓRIA. PLs Anti-LGBTQIA+. Disponível em: https://observatoria.org/#PLsAnti. Acesso em: 20 dez. 2024.
PEIXOTO, Valdenízia Bento. Crimes contra LGBTs no Brasil e o discurso do Estado pelos órgãos de segurança pública e jurídicos. Revista Gênero, 2020. Disponível em: https://www.periodicos.capes.gov.br/index.php/acervo/buscador.html?task=detalhes&source=all&id=W3049748864. Acesso em: 11 nov. 2025.
PRANDI, Reginaldo. Herdeiros do Paraíso: fundamentos religiosos do conservadorismo contemporâneo. São Paulo: Contexto, 2008.
QUEIROZ, Larissa Maria de. Bancada parlamentar evangélica: uma moral religiosa que limita a aplicação dos direitos humanos. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 5, n. 9, p. 15317-15330, set. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.34117/bjdv5n9-118. Acesso em: 22 dez. 2024.
SANTOS, Gustavo Gomes da Costa. Diversidade sexual e política eleitoral: analisando as candidaturas de travestis e transexuais no Brasil contemporâneo. Sexualidad, Salud y Sociedad – Revista Latino-Americana, n. 23, p. 58-96, ago. 2016.
SANTOS, Gustavo Gomes da Costa. Movimento LGBT e partidos políticos no Brasil. Contemporânea, v. 6, n. 1, p. 179-212, jan./jun. 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4322/2316-1329.005. Acesso em: 22 dez. 2024.
SANTOS, Nelson Santana. Da onda conservadora ao estado pós-democrático: a atuação das “bancadas religiosas” e os direitos das minorias na política brasileira recente. São Cristóvão: Universidade Federal de Sergipe, 2020.
SILVA, Cristiano C. Pacotes do R – 2021: introdução. Disponível em: https://www.est.ufmg.br/~cristianocs/Pacotes2021/Intro.html#1. Acesso em: 21 dez. 2024.
SOUSA, Cleyton Feitosa Pereira. Barreiras à ambição e à representação política da população LGBT no Brasil. Revista Ártemis, v. 24, n. 1, p. 120-131, jul./dez. 2017.
VAN DIJK, Teun A. Ideology: a multidisciplinary approach. London: Sage, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinary Studies Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Journal of Interdisciplinary Studies adopts the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows for sharing and adapting the work, including for commercial purposes, provided proper attribution is given and the original publication in this journal is acknowledged.
The Creative Commons 4.0 International license allows authors to share their works with flexibility, ensuring copyright while permitting specific uses such as reproduction, distribution, and adaptation, provided that the conditions are met, such as giving credit to the original author.