ALTERNATIVAS PARA A DECOLONIZAÇÃO DOS MODELOS DE GESTÃO DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS

O TRADICIONAL PÚBLICO VERSUS O NOVO PRIVADO COM/SEM FINS LUCRATIVOS

Visualizações: 130

Autores

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.1177

Palavras-chave:

Decolonização, Gestão Universitária, Universidades Brasileiras

Resumo

O artigo aborda alternativas para a decolonização dos modelos de gestão das universidades brasileiras, considerando as opções tradicionais públicas e as novas privadas com ou sem fins lucrativos. No contexto das universidades brasileiras, o modelo tradicional público envolve instituições de ensino superior financiadas pelo Estado e voltadas para o interesse público. Essas universidades geralmente são mantidas com recursos governamentais e oferecem ensino gratuito ou com custos acessíveis. No entanto, esse modelo pode ser criticado por ser influenciado por estruturas coloniais que perpetuam desigualdades e privilégios. Por outro lado, há uma crescente presença de universidades privadas no Brasil, algumas das quais operam sem fins lucrativos. Essas instituições dependem de recursos privados, como mensalidades e doações, para financiar suas atividades. O surgimento dessas universidades privadas pode ser visto como uma alternativa ao modelo público tradicional, buscando maior autonomia e flexibilidade na gestão acadêmica. A questão da decolonização se refere a superar a influência do colonialismo nos sistemas de ensino superior, que podem perpetuar visões de mundo e estruturas de poder eurocêntricas. A decolonização dos modelos de gestão acadêmica busca promover uma abordagem mais inclusiva e diversa, dando voz a diferentes perspectivas e valorizando conhecimentos e culturas marginalizadas. As alternativas para a decolonização dos modelos de gestão acadêmica incluem a implementação de políticas de ação afirmativa para aumentar a representatividade de grupos historicamente excluídos, a valorização de conhecimentos e práticas indígenas e afrodescendentes, a inclusão de saberes locais e populares nos currículos, a criação de espaços de diálogo e participação comunitária, entre outras medidas. Em resumo, as alternativas para a decolonização dos modelos de gestão das universidades brasileiras envolvem repensar tanto o modelo tradicional público quanto o novo privado com/sem fins lucrativos, visando promover uma educação superior mais inclusiva, diversa e engajada com as necessidades e perspectivas da sociedade brasileira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jenifer de Brum Palmeiras, Universidade de Passo Fundo

Doutoranda do Programa de Pós-graduação em História da Universidade de Passo Fundo.

Graciela de Brum Palmeiras, Universidade de Passo Fundo

Doutora em Enfermagem pela Universidade Federal do Rio Grande.  

Referências

ABDALLA, M.M. ; FARIAS, A. Em defesa da opção decolonial em administração: rumo à uma concepção de agenda. In: VI Colóquio Internacional de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração, Anais...Florianópolis/SC, 2015.

BARBOSA, C. A. M.; MENDONÇA, C. R. J.O professor-gestor e as políticas institucionais para a formação de professores de ensino superior para a gestão universitária. Economia e Gestão, v. 16, n. 42, jan./mar. 2016.

BERTOLIN, G. C. J. O (des) governo na expansão da educação superior

brasileira: da inoperância do Estado à supremacia da lógica do mercado. Perspectiva,

Florianópolis, v. 31, n. 3, p. 1043-1063, set./dez. 2013.

CANTERLE, G. M. N.; FAVARETTO, F. Proposta de um modelo referencial de gestão de indicadores de qualidade na instituição universitária. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 16, n. 60, p. 393-412, jul./set. 2008.

Carvalho Filho, Valério, Rocha Ipiranga, Ana Sílvia, de Almeida Faria, Alexandre, (De)Colonialidade na Educação em Administração: Explorando Limites e Possibilidades. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas [en linea] 2017

CLARK, Burton. The entrepreneurial university: new foundations for collegiality,

autonomy, and achievement. Higher Education Management, v. 13, n. 2, p. 9-24, 2001.

COHEN, M.; MARCH, J.; OLSEN, J. P. Garbege can model of organization choice. Administrative Science Quaterly, v 17, n. 1, p. 1-25, 1972.

COHEN, M.; MARCH, J. Leadership and ambiguity: the American College President. Nova Iorque: McGrraw-Hill, 1974.

DIAS SOBRINHO, J. Educação superior: bem público, equidade e democratização. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 18, n. 1, p. 107-126, mar. 2013

ELLSTRÖN, P. Quatro faces das organizações educacionais. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, v. 23, n. 3, p. 449-461, set./dez. 2007.

ETZIONI, A. A comparative analysis of organizations. New York: Free, 1972.

FARIA, A.; ABDALLA, M. M. Engajando com o Lado Mais Sombrio do Mercado e da Gestão. In: XXXVIII Encontro da ANPAD – EnANPAD, 38. Anais ... Rio de Janeiro: ANPAD, CD ROM, 2014.

FARIA, A.; WANDERLEY, S. Fundamentalismo da gestão encontra a descolonialidade: repensando estrategicamente organizações familiares. In: Cad. EBAPE.BR, v. 11, nº 4, artigo 5, Rio de Janeiro, Dez. 2013

FIOREZE, A. O modelo comunitário de universidade e o tensionamento público-privado: entre o capitalismo acadêmico e o compromisso social. 116 p. Tese (Doutorado)–Programa de Pós-Graduação em Sociologia do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul,. Porto Alegre: UFRGS. 2017

FRIEDMAN, M. Capitalismo e liberdade. São Paulo: LTC, 2014.

HARDY, C. FACHIN, R. Gestão estratégica na universidade brasileira: teoria e casos. Porto Alegre: Universidade UFRGS, 2000.

MARGINSON, S. Public/private in higher education: a synthesis of economic and

political approaches. Studuniversidades in Higher Education, p. 1-16, 2016.

MEYER JUNIOR, V.; LOPES, M. C. B. Administrando o imensurável: uma crítica às organizações acadêmicas. Cadernos EBAPE.BR, v. 13, n. 1, artigo 3, Rio de Janeiro, jan./mar. 2015.

MCCOWAN, T. Three dimensions of equity of access to higher

education. Compare: A Journal of Comparative and International Education, v. 46, n.4, p. 645-665, 2016.

Rodrigues, W. Hugo Achugar - Planetas sem boca: escritos efêmeros sobre arte, cultura e literatura.. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea. (34): 275-280, 2009.

ROSSATO, R. Universidade: nove séculos de história. 2. ed. Passo Fundo: UPF, 2005.

SAMPAIO, H. Diversidade e diferenciação no ensino superior no Brasil: conceitos

para discussão. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 29, n. 84, p. 43-55, 2014

SAMPAIO, M. R.; LANIADO, N. R. Uma experiência de mudança da gestão universitária: o percurso ambivalente entre proposições e realizações. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 1, p. 151-74, Jan/Fev. 2009.

SANDER, A. J.; TAKAHASHI, W. R. A. O papel da interpretação nas capacidades dinâmica: um estudo de caso em uma instituição de ensino superior. In: XL ENAMPAD, Anais do Encontro da ANPAD, Costa do Sauípe: Anpad, 2016.

SANTO, E. E.; OLIVEIRA, R. T. A universidade como organização: uma abordagem sob o ponto de vista da efetividade. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA DA AMÉRICA DO SUL, 8, 2008, Mar Del Prata. Anais do... Florianópolis: UFSC, 2008.

SCHMIDT, J. P. Mercantilização da educação superior: o campo dos negócios e

o papel das UNIVERSIDADES públicas e comunitárias. Textual/Sinpro, Porto Alegre, v. 2, n.20, p. 22-28, Jun./Nov. 2014.

SILVA JUNIOR, A. Trajetória de crescimento, governança corporativa e gestão universitária: estudo de caso em três instituições de educação superior do tipo familiar. 116 p. Tese (Doutorado)–Centro de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte: UFMG. 2015

SILVA JUNIOR, A.; MARTINS-SILVA, P. O. A desregulamentação e a abertura da Educação Superior à concorrência internacional: ameaça ou oportunidade? Revista Gestão Universitária na América Latina, v. 6, n. 4, p. 190-215, 2013.

SILVA JUNIOR, A. da; POLIZEL, C. E. de G.; SILVA, P. de O. M. da. Os fatores críticos de sucesso para a gestão do conhecimento em uma Instituição de Educação Superior privada. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, v. 14, n. 42, p. 102-122, 2012.

SILVA, B. C.; PEREIRA, M. C. F.; CARVALHO, B. R. Modelos de inteligência competitiva: proposição e validação de um modelo específico para instituições de ensino superior (IES) privadas. In: ENCONTRO DA ANPAD, 40, 2016, Costa do Sauípe. Anais do..., Costa do Sauípe: Anpad, 2016.

SILVA JUNIOR, A. da; MUNIZ, R. M. A regulamentação do ensino superior e os impactos na gestão universitária. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO UNIVERSITÁRIA NAS AMÉRICAS, 4., 2004, Florianópolis. Anais..., Florianópolis: INPEAU, 2004.

SILVEIRA, A. L.; COLOSSI, N.; BATISTA, A. G. L.; et al. Instituições de Ensino Superior: os desafios no desenvolvimento da administração contemporânea - perspectivas e realidades. In: V Colóquio Internacional de Gestão Universitária da América do Sul. Anais do…, Mar del Plata: UFSC, 2005.

STAL, E.; FUJINO, A. The evolution of universituniversidades' relations with the business sector in Brazil: What national publications between 1980 and 2012 reveal. Revista de Administração São Paulo, v. 51, n. 1, p. 72-86, jan./fev./mar. 2016.

VIEIRA, F. E.; VIEIRA, F. M. M.; Estrutura organizacional e gestão do desempenho nas universidades federais brasileiras. Revista de Administração Pública, v. 37, n. 4, p. 899-920, Jul./Ago. 2003.

Downloads

Publicado

2024-05-28

Como Citar

Palmeiras, J. de B., & Palmeiras, G. de B. (2024). ALTERNATIVAS PARA A DECOLONIZAÇÃO DOS MODELOS DE GESTÃO DAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS: O TRADICIONAL PÚBLICO VERSUS O NOVO PRIVADO COM/SEM FINS LUCRATIVOS. Revista De Estudos Interdisciplinares , 6(1), 01–11. https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.1177