RELAÇÕES ENTRE AGRONEGÓCIO, NATUREZA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

ANÁLISE INTRODUTÓRIA NO CONTEXTO DO MATO GROSSO DO SUL

Visualizações: 36

Autores

  • Ronaldo Raemy Rangel Fundação Getúlio Vargas https://orcid.org/0000-0003-0195-0481
  • Alessandro Marco Rosini Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v8i1.2813

Palavras-chave:

Desenvolvimento Sustentável, Agronegócio, Conservação Ambiental

Resumo

Este artigo discute a possibilidade de conciliar o avanço do agronegócio com a preservação ambiental nos biomas Pantanal e Cerrado sul-mato-grossenses, destacando o potencial dessas regiões para um modelo de desenvolvimento rural sustentável. A análise parte do pressuposto de que é possível integrar conservação ambiental, eficiência produtiva e inclusão social. Utilizando ferramentas como o Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS) e o sustainability biogram, o estudo identifica experiências locais bem-sucedidas, onde práticas sustentáveis já estão em curso. A metodologia adotada é qualitativa, com base em revisão bibliográfica e dados secundários e análises de iniciativas como o Programa Agricultura de Baixo Carbono (ABC) e a incorporação de tecnologias sustentáveis — como a integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF), agricultura digital e recuperação de áreas degradadas — que têm contribuído para esse processo. O trabalho enfatiza ainda o papel decisivo da articulação entre políticas públicas, setor produtivo e instituições de pesquisa. Conclui-se que o Mato Grosso do Sul reúne condições para se firmar como referência nacional em sustentabilidade rural, desde que siga investindo em inovação, planejamento integrado e participação social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ronaldo Raemy Rangel, Fundação Getúlio Vargas

Doutor em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Estadual de Campinas - Unicamp. Professor de Pós-Graduação Lato sensu da Fundação Getulio Vargas (FGV - IDE). Brasil, São Paulo, São Paulo.

Alessandro Marco Rosini, Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal

Doutor em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor do Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional na UNIDERP. Brasil, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BASSO, C. J.; NEVES, M. G.; GROSSI-DE-SA, M. F. A transição agroecológica e digital: caminhos para uma agricultura sustentável. Revista de Agroecologia e Tecnologia, v. 3, n. 1, p. 12–25, 2024.

BASTIDAS, S.; SANTIAGO, D.; SILVA, J. L. da. Índices de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS): percepções para a análise da agricultura familiar em Dourados, MS, Brasil. Interações (Campo Grande), v. 25, n. 4, p. 929–948, 2024.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). Brasília, 2021a.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Programa Territórios da Cidadania. Brasília, 2021b.

BRUNDTLAND, G. H. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1987.

CADONÁ, L. A. Índice de desenvolvimento rural sustentável. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (ESALQ/USP), Piracicaba, 2013.

CNA - CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL; FGV - FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS. Índice de Desenvolvimento Rural dos Municípios Brasileiros a partir do Censo Agropecuário 2006 e Censo Demográfico 2010. Brasília, DF; Rio de Janeiro: CNA; FGV, 2013.

CORAL, R. L. Proposta de indicadores para avaliação da sustentabilidade em cadeias produtivas agroindustriais. 2020. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.

DOS SANTOS, R. A. Mudanças climáticas e impactos no Pantanal: uma abordagem ecológica e produtiva. Campo Grande: Ed. Pantanal, 2025.

DOURADO NETO, D. et al. Índice de desenvolvimento rural sustentável. Diferentes abordagens sobre agricultura irrigada no Brasil: técnica e cultura. Piracicaba: ESALQ/USP, 2021. . Disponível em: https://doi.org/10.11606/978658739 ReP USP - Detalhe do registro: Índice de desenvolvimento rural sustentável. Acesso em: 27 jul. 2025.

ECODEBATE. Cerrado é o berço das águas e precisa ser preservado. 2024. Disponível em: https://www.ecodebate.com.br/2024/05/03/o-cerrado-e-o-berco-das-aguas-no-brasil/. Acesso em: 1 jul. 2025.

EMBRAPA. Integração lavoura-pecuária-floresta, plantio direto e restauração de pastagens: resultados 2023. Embrapa Pantanal, Corumbá, 2023.

FAMASUL. Relatório de sustentabilidade e certificações ambientais voluntárias. Campo Grande, 2024.

FRANCO, C. et al. Análise dos contratos na avicultura de corte em Mato Grosso sob a ótica da Nova Economia Institucional. Revista de Economia e Agronegócio, Viçosa, v. 9, n. 2, p. 149–186, 2011. DOI: 10.25070/rea.v9i2.182. Disponível em: https://doi.org/10.25070/rea.v9i2.182. Acesso em: 20 jul. 2025.

GUEVARA, M. G.; RESENDE, I. R. de; ALFINITO, S. Governance structure and plural forms in organic production: a Brazilian case study. Revista de Economia e Agronegócio, Viçosa, v. 22, n. 3, p. 1–20, 2025. DOI: 10.25070/rea.v22i3.18516. Disponível em: https://doi.org/10.25070/rea.v22i3.18516. Acesso em: 27 jul. 2025.

GOMES, M. A. F. et al. Conservação do solo e da água no ambiente agrícola. In: MORANDI, M. A. B. et al. (eds.). Agricultura & Meio Ambiente: a busca pela sustentabilidade. Brasília, DF: Embrapa, 2024. cap. 6, p. 209–236. Disponível em: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1171709. Acesso em: 22 jul. 2025

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Evolução dos indicadores não monetários de pobreza e qualidade de vida no Brasil com base na Pesquisa de Orçamentos Familiares – POF 2008–2009 e 2017–2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://censoagro2017.ibge.gov.br/1992-novo-portal/edicao/37681-evolucao-dos-indicadores-nao-monetarios-de-pobreza-e-qualidade-de-vida-no-brasil-com-base-na-pesquisa-de-orcamentos-familiares-pof2017-2018.html. Acesso em: 20 jul. 2025.

IMASUL. Programa de Regularização Ambiental de Mato Grosso do Sul (PRA MS): relatório de atividades 2023. Campo Grande, 2023.

IJSN - Instituto Jones dos Santos Neves. Relatório Técnico: Metodologia do Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável do Espírito Santo (IDRS/ES). Vitória, ES: IJSN, 2022.

IVO, I. O, et al. Variação temporal de parâmetros biofísicos da superfície por imagens Landsat 5 em diferentes coberturas do solo em uma área de transição de Cerrado e Pantanal em Mato Grosso. Nativa, [S. l.], v. 8, n. 5, p. 597–602, set. 2020. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/10064. Acesso em: 27 jul. 2025.

KAUFMAN, L.; ROUSSEEUW, P. J. Finding groups in data: an introduction to cluster analysis. Hoboken: John Wiley & Sons, 1990.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Programa Agricultura de Baixo Carbono (ABC) – ABC Cerrado: resultados do primeiro trimestre de 2020. Brasília, 2020.

MENDES, P. P. ete al. Sustentabilidade e função social do Pantanal sul mato grossense: evidências da atribuição territorial. Economic Analysis of Law Review, v. 10, n. 1, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/337526799_Sustentabilidade_e_Funcao_Social_do_Pantanal_Sul-Mato-Grossense_Evidencias_da_Atribuicao_Territorial Acesso em: 27 jul. 2025.

NOTÍCIAS AGRÍCOLAS. MS lança programas para promover sustentabilidade da cadeia. Campo Grande, 2023. Disponível em: https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/granjeiros/364172-suinocultores-de-ms-lancam-programa-para-promover-sustentabilidade-da-cadeia.html. Acesso em: 19 jul. 2025.

SANTANA, A. C.; DOURADO, R. A.; NORONHA, L. R. Aplicação do Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável: estudo de caso em municípios do Centro-Oeste. Piracicaba: ESALQ/USP, 2023.

SEMAGRO. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar de MS. Programa de Desenvolvimento Rural Sustentável (PDRS): relatório 2022. Campo Grande, 2022.

SILVA, M. A. Desenvolvimento rural sustentável e agroecologia: uma abordagem integrada para a sustentabilidade ambiental e social. Revista Estudos Avançados, São Paulo, ano 87, 30 mai. 2024. Disponível em: http://revistaea.org/artigo.php?idartigo=4897. Acesso em: 26 jul. 2025.

SILVA NEVES, S; M. A. da et al. Dinâmica da cobertura vegetal e uso da terra e o estado ambiental nas regiões de paisagem da porção sudoeste de Mato Grosso, Brasil. In: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 7., 2018, Jardim dos Guararapes INPE. Anais… São José dos Campos: INPE, 2018. p. 1047–1059. Disponível em https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1099265?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jul. 2025.

TEIXEIRA, A. H. C. et al. Indicadores ambientais para o Bioma Cerrado analisados com uso de geotecnologias. In: RODRIGUES, L. N. (ed.). Agricultura irrigada no cerrado: subsídios para o desenvolvimento sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2024. cap. 15, p. 441–464. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1165695. Acesso em: 21 jul. 2025.

WOO, J.; KANG, M. Understanding sustainable agriculture in developing countries. Journal of Environmental Economics, v. 32, n. 2, p. 117–130, 2020.

WORLD BANK. Dados sobre financiamento do Programa Agricultura de Baixo Carbono – ABC. Washington, DC, 2019.

Downloads

Publicado

2026-02-16

Como Citar

Rangel, R. R., & Rosini, A. M. (2026). RELAÇÕES ENTRE AGRONEGÓCIO, NATUREZA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: ANÁLISE INTRODUTÓRIA NO CONTEXTO DO MATO GROSSO DO SUL. REVISTA DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES, 8(1), 01–18. https://doi.org/10.56579/rei.v8i1.2813

Métricas