QUILOMBOLA TERRITORIES AND CONSERVATION IN POORLY PROTECTED ECOSYSTEMS OF AMAPÁ
Visualizações: 29DOI:
https://doi.org/10.56579/rei.v8i3.3169Keywords:
Conservation, Quilombos, Sociobiodiversity, Sustainable Practices, Land UseAbstract
This study reviews the socio-environmental characteristics of quilombola territories in the state of Amapá, analyses the institutional and anthropogenic challenges to their consolidation, and identifies knowledge gaps regarding the role of these communities in conserving Amazonian biodiversity. Amapá has 40 quilombola communities recognized by the Fundação Cultural Palmares, of which five are titled and 35 are in the process of titling. These communities are distributed primarily in savanna areas (67.5%; N = 27), followed by forested areas (27.5%; N = 11) and wetlands (5%; N = 2). The predominance of these territories in the Amapá savannas makes quilombola communities particularly vulnerable to the recent expansion of agribusiness, land conflicts, and extractive activities. The advancement of quilombo land titling, combined with the inclusion of Amazonian savannas in conservation policies and the strengthening of family farming, can simultaneously contribute to the maintenance of quilombola traditions and the conservation of biodiversity.
Downloads
References
ALVES-PINTO, H. N. et al. The role of different governance regimes in reducing native vegetation conversion and promoting regrowth in the Brazilian Amazon. Biological Conservation, v. 267, p. 1-7, 2022.
AMAPÁ. Lei ordinária n.º 431, de 17 de setembro de 1998. Dispõe sobre a criação da Área de Proteção Ambiental do Rio Curiaú no município de Macapá, Estado do Amapá. Macapá, AP: Assembleia Legislativa do Estado do Amapá, 1998. Disponível em: https://leisestaduais.com.br/ap/lei-ordinaria-n-431-1998-amapa-dispoe-sobre-a-criacao-da-area-de-protecao-ambiental-do-rio-curiau-no-municipio-de-macapa-estado-do-amapa?r=p. Acesso em: 18 nov. 2025.
AMAPÁ. Relação das 40 comunidades quilombolas do Estado do Amapá. Macapá: Fundação Estadual de Política de Igualdade Racial (FEPPIR), 2025.
AMAZÔNIA QUILOMBOLA. O painel Amazônia quilombola: Uso e cobertura da terra dentro dos territórios quilombolas da Amazônia legal. [S. l.], 2025. Disponível em: https://amazoniaquilombola.org.br/#painel. Acesso em: 18 nov. 2025.
AMORIM, J. P. A.; SANTANA, E. J. M. Reflexões sobre a centralidade urbana de Macapá-AP-Brasil. InterEspaço, v. 5, n. 17, p. 1-16, 2019.
ANGELO, J.; MELLO, K.; RIBEIRO, M. C. The role of Quilombola Communities in endemic species conservation in Atlantic forest: the case of PES Juçara Program. Human Ecology, p. 1-17, 2025. DOI: 10.1007/s10745-025-00652-3.
BATISTA, E. M. Políticas territoriais e a questão fundiária no Amapá (1970-2020). Confins - Revista Franco-Brasileira de Geografia, v. 57, 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 jun. 2025.
BRASIL. Decreto n.º 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Brasília, DF: Presidência da República, 2003. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/d4887.htm. Acesso em: 23 out. 2025.
BRASIL. Decreto n.º 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas - PNAP, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5758.htm. Acesso em: 17 nov. 2025.
BRASIL. Decreto n.º 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília, DF: Presidência da República, 2007. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm. Acesso em: 14 nov. 2025.
BRASIL. Lei n.º 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Brasília, DF: Presidência da República, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9784.htm. Acesso em: 2 out. 2025.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Comunidades certificadas. Brasília, DF, 2025a. Disponível em: https://www.gov.br/palmares/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos. Acesso em: 26 jun. 2025.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Título de Reconhecimento n.º 001. Institui o Território Remanescente de Comunidade de Quilombo do Curiaú, em 25 de novembro de 1999. Brasília, DF, 1999.
BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Portaria n.º 249, de 14 de novembro de 2023. Reconhece e declara como terras da Comunidade Remanescente de Quilombo Cunani. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2023a. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-249-de-14-de-novembro-de-2023-524270549. Acesso em: 20 nov. 2025.
BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Relação de processos de regularização de territórios quilombolas abertos. Brasília, DF, 2025b. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/quilombolas. Acesso em: 20 dez. 2025.
BRASIL. Secretaria de Comunicação Social. Amapá tem crescimento na produção de grãos estimado em 13%, puxado pela soja. Brasília, DF, 2023b. Disponível em: https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias-regionalizadas/safra-22-23/amapa-tem-crescimento-na-producao-de-graos-estimado-em-13-puxado-pela-soja. Acesso em: 17 dez. 2025.
CARIC, G. S.; ROCHA, G. F.; BELÉM, F. L.; ARAÚJO, F. M. Desmatamentos e queimadas no estado do Amapá entre os anos de 2001 e 2019. Confins - Revista Franco-Brasileira de Geografia, v. 57, 2022.
CARVALHO, W. D. et al. Deforestation control in the Brazilian Amazon: A conservation struggle being lost as agreements and regulations are subverted and bypassed. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 17, n. 3, p. 122-130, 2019. DOI: 10.1016/j.pecon.2019.06.002.
CARVALHO, W. D. et al. Taxonomic, functional and phylogenetic bat diversity decrease from more to less complex natural habitats in the Amazon. Oecologia, v. 197, p. 223–239, 2021. DOI: 10.1007/s00442-021-05009-3.
CARVALHO, W. D. et al. Amazonian savannas are an integral part of Brazil’s Amazon “biome”: implications for environmental policies. Discover Conservation, v. 2, n. 12, 2025.
CHELALA, C.; CHELALA, C. Os obstáculos para a produção de grãos na Amazônia: o caso do estado do Amapá. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, p. 1-19, 2022.
COMISSÃO PASTORAL DA TERRA (CPT). Conflitos no Campo Brasil 2013. Goiânia: Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno, 2014. Disponível em: https://cptnacional.org.br/documento/conflitos-no-campo-brasil-2013/. Acesso em: 15 nov. 2025.
COMISSÃO PASTORAL DA TERRA (CPT). Conflitos no Campo Brasil 2024. Goiânia: Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno, 2025. Disponível em: https://cptnacional.org.br/caderno/conflitos-no-campo-brasil-2024. Acesso em: 20 out. 2025.
CONSELHO DE CACIQUES DOS POVOS INDÍGENAS DO OIAPOQUE. Carta de repúdio aos representantes políticos do estado do Amapá. Oiapoque, 2025. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2025/06/Nota_de_repudio.2.jun_.2025.pdf. Acesso em: 22 nov. 2025.
CUNHA, H. F. A.; SOUZA, A. F.; SILVA, J. M. C. Public support for protected areas in new forest frontiers in the Brazilian Amazon. Environmental Conservation, v. 46, n. 4, p. 278-284, 2019. DOI: 10.1017/S0376892919000262.
CUSTÓDIO, E. S.; SOUZA, S. R. A.; ALMEIDA, M. D. R. História, cultura e identidade: olhares sobre comunidades quilombolas no estado do Amapá. Projeto História, v. 66, p. 220-254, 2019.
DRUMMOND, J. A. L.; DIAS, T. C. A. C.; BRITO, D. M. A. Atlas das Unidades de Conservação do Estado do Amapá. Macapá: MMA/IBAMA-AP; GEA/SEMA, 2008.
DUARTE, H. O. B. et al. Threats of Brazil’s new oil drilling frontier. Nature Sustainability, 2025. DOI: 10.1038/s41893-025-01648-z.
EQUIPE DE CONSERVAÇÃO DA AMAZÔNIA. Diagnóstico: ações de produtividade nas comunidades quilombolas do Amapá. [S. l.], 2021. Disponível em: https://share.google/xPwn8Z0XdBXZnnrZk. Acesso em: 10 out. 2025.
FILHO, E. V. As relações da comunidade quilombola do Curiaú no Amapá com a sua área de proteção ambiental. 2019. 94 f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola) – Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.
GIBBS, H. et al. Brazil’s soy moratorium. Science, v. 347, n. 6220, p. 377-378, 2015.
GONÇALVES, M. C. et al. Agricultura Tradicional e Soberania Alimentar: Conhecimento Quilombola no manejo de plantas alimentícias. Journal of Ethnobiology, v. 42, n. 2, p. 105-109, 2022.
GOULART, M. L. S.; TAVARES, O. G. Práticas corporais, comunidades quilombolas e identidade: uma revisão narrativa. Retos, v. 42, p. 406-417, 2021.
GROTT, S.; LEUZINGER, M. D. Um olhar sobre o crescimento da bubalinocultura no estado do Amapá: buscando o desenvolvimento sustentável. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 12, n. 1, p. 334-363, 2022.
HILÁRIO, R. R. et al. The fate of an Amazonian Savanna: Government Land-use planning endangers sustainable development in Amapá, the most protected brazilian state. Tropical Conservation Science, v. 10, p. 1-8, 2017.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Brasil tem 1,3 milhão de quilombolas em 1.696 municípios. Rio de Janeiro: Agência IBGE de Notícias, 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agenciade-noticias/noticias/37464-brasil-tem-1-3-milhao-de-quilombolas-em-1-696-municipios-do-pais. Acesso em: 26 jun. 2025.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Brasil Quilombola. Rio de Janeiro, 2025. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/brasil-quilombola/. Acesso em: 18 dez. 2025.
INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS. Invasões avançam no Oiapoque à espera do petróleo na foz do Amazonas. São Leopoldo, 2025. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/648436-invasoes-avancam-no-oiapoque-a-espera-do-petroleo-na-foz-do-amazonas. Acesso em: 23 nov. 2025.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Regularização de Território Quilombola. Brasília, DF: Coordenação Geral de Regularização de Territórios Quilombolas - DFQ, 2017. 27 p. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/perguntas_respostas.pdf. Acesso em: 2 dez. 2025.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Quadro atual da política de regularização de territórios quilombolas no INCRA. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/Processosabertos_quadro_atual.pdf. Acesso em: 25 dez. 2025.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Quilombo do Amapá atribui invasões a pressão por exploração de petróleo na foz do Amazonas. São Paulo, 2025. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/acervo/noticias/quilombo-no-amapa-atribui-invasoes-pressao-por-exploracao-de-petroleo-na-foz-do. Acesso em: 22 nov. 2025.
LIMA, R. A. P. et al. A produção da nova fronteira da agricultura mecanizada no Amapá. Confins, v. 57, 2022. DOI: 10.4000/confins.49132.
LIMA, J. J. S. Negros e indígenas na fronteira entre Brasil e Guiana Francesa: o caso da comunidade “misturada” quilombola Kulumbu do Patuazinho. DAS AMAZÔNIAS, v. 6, n. 1, p. 138-164, 2023.
LIRA, E. R.; NETO, O. B. R. O território e a identidade quilombola: o caso da comunidade afrodescendente Mata Grande no município de Monte do Carmo - TO. Revista Produção Acadêmica, v. 2, n. 2, p. 36-56, 2016.
LOMBA, R. M.; CAMPOS, R. J. A. Modo de vida e territorialidade quilombola da comunidade Ressaca da Pedreira – Macapá, Amapá. Confins, v. 41, 2019. DOI: 10.4000/confins.21868.
LOMBA, R. M.; PORTO, J. L. R. Conflitos na fronteira amazônica: conservação e disputas nas áreas protegidas do Amapá – Brasil. Confins, v. 47, p. 1-16, 2020. DOI: 10.4000/confins.31998.
LOMBA, R. M.; SILVA, J. G. Os conflitos pela terra no Amapá: uma análise sobre a violência institucionalizada no campo. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, v. 2, n. 2, p. 185-204, 2015.
MARGARIT, E. Integração do Amapá ao circuito produtivo da soja. InterEspaço, v. 4, n. 12, p. 108-119, 2018.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E AGRICULTURA FAMILIAR (MDA). Reconhecimento e proteção das comunidades quilombolas. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mda/pt-br/noticias/2024/09/reconhecimento-e-protecao-das-comunidades-quilombolas. Acesso em: 2 dez. 2025.
MORAES, J. et al. Modificações da paisagem e expansão do cultivo de grãos em área de savana no estado do Amapá. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 15, n. 5, p. 2463-2474, 2022.
MUSTIN, K. et al. Biodiversity, threats and conservation challenges in the Cerrado of Amapá, an Amazonian savana. Nature Conservation, v. 22, p. 107–127, 2017.
NASCIMENTO, B. R. M. “Ouzarão vir furtar descaradamente, e buscar novos companheiros, quando ouzavão até pôr fogo ás Cazas”: escravizados em fuga na vila de São José de Macapá. REVHIST - Revista de História da UEG, v. 9, n. 2, e922024, 2020.
NASCIMENTO, G. A. R.; BATISTA, M. R. R.; NASCIMENTO, M. A. R. Panorama atual de proteção do direito à terra das comunidades quilombolas e desafios futuros. Interações, v. 17, n. 3, p. 432-447, 2016.
NASCIMENTO, J. S. Raízes quilombolas do Sapê do Norte: assentando a identidade ancestral no quilombo São Cristóvão e Serraria (São Mateus-ES). Em Favor de Igualdade Racial, v. 4, n. 2, p. 127-142, 2021.
OVERBECK, G. E. et al. Conservation in Brazil needs to include non-forest ecosystems. Diversity and Distributions, v. 21, p. 1364-1460, 2015. DOI: 10.1111/ddi.12380.
OVERBECK, G. E. et al. Placing Brazil's grasslands and savannas on the map of science and conservation. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, v. 56, 2022. DOI: 10.1016/j.ppees.2022.125687.
PALUDO, R.; COSTABEBER, J. A. Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 7, n. 2, p. 63–76, 2012.
PANDILHA, J. et al. Composition, richness and nestedness of gallery forest bird assemblages in an Amazonian savanna landscape: lessons for conservation. PeerJ, v. 9, p. 1-21, 2021. DOI: 10.7717/peerj.12529.
PENA, I. A. B.; PINTO, H. N. A.; LATAWIEC, A. E. Mesma natureza, outros valores: a dimensão relacional na valoração de serviços ecossistêmicos. Sociedade & Natureza, v. 37, n. 1, p. 1-11, 2025.
PROJETO MAPBIOMAS. Cobertura de vegetação nativa nos Territórios Quilombolas no Brasil. [S. l.], 2023. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/wp-content/uploads/sites/4/2023/12/FACT_MapBiomas_Quilombos_18.12.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.
QUADROS, M. S.; ANJOS, J. C. G.; LOPEZ, J. D. Z. Tensões cosmopolíticas na regularização territorial de uma comunidade quilombola no sul do Brasil. Contemporânea, v. 11, n. 1, p. 365-385, 2021.
RABELO, T. O.; ARAÚJO, R. I.; ALMEIDA-JR, E. B. Plantas utilizadas por benzedores em quilombos do Maranhão, Brasil. Revista Etnobiología, v. 20, n. 2, p. 20-39, 2022.
SANTOS, R. O. et al. Effect of fire under the soils on the organization of communities of three remnants of Amazonian savannas. Acta Botanica Brasilica, v. 34, n. 3, p. 505-521, 2020.
SARAIVA, O. N.; BORGES, W. L. Agricultura familiar e políticas públicas: estudo de caso na comunidade Vila Ressaca da Pedreira, Macapá, Amapá, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 16, n. 1, p. 3-15, 2021.
SCALCO, R. F.; GONTIJO, B. M. Sobreposição entre territórios quilombolas e Unidades de Conservação de Proteção Integral: mudanças de paradigma no tratado do conflito. Caderno de Geografia, v. 32, n. 68, p. 348-376, 2022.
SILVA, A. C. et al. Religião e patrimônio: a apropriação do patrimônio cultural imaterial de Mazagão Velho Ap pela escola. Revista da ABPN, v. 9, p. 127-151, 2017.
SILVA, E. M.; AGUIAR, A. G. R. Construção participativa da tecnologia social dos sistemas agroflorestais em comunidades quilombolas na Amazônia Oriental. Opsis, v. 22, n. 2, p. 78-95, 2024.
SILVA, J. M. Negritude, reconhecimento e patrimonialização do Marabaixo no Amapá. Aceno - Revista de Antropologia do Centro-Oeste, v. 10, n. 23, p. 151-168, 2023.
SILVA, R. B. L. et al. Caracterização agroecológica e socioeconômica dos moradores da comunidade quilombola do Curiaú, Macapá-AP, Brasil. Biota Amazônia, v. 3, n. 3, p. 113-138, 2013.
SILVA, S. M. Curiaú: sua vida, sua história. Macapá: Valcan, 2000. 34 p.
SIMÃO, R. et al. Agroecology and Empirical Knowledge in Brazilian Quilombol Communities. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, v. 7, n. 5, p. 406-413, 2020.
SOARES, L. R. A. Disputa pelo controle das terras e a situação dos territórios quilombolas no Amapá. Geo UERJ, v. 40, e64989, 2022. DOI: 10.12957/geouerj.202264989.
SUPERTI, E.; SILVA, G. V. Comunidades Quilombolas na Amazônia: construção histórico-geográfica, características socioeconômicas e patrimônio cultural no Estado do Amapá. Confins, v. 23, 2015. DOI: 10.4000/confins.10021.
XAVIER, B. S. et al. Replacing the natural savanna matrix with eucalyptus plantations and soybean fields changes the seed rain promoted by bats in Amazonian savannas. Biological Conservation, v. 313, 2026.
YOKOMIZO, G. K. I.; COSTA, L. N. O uso do cerrado amapaense e os recursos vegetais. DRd – Desenvolvimento Regional em Debate, v. 6, n. 3, p. 164-177, 2016.
ZONEAMENTO ECOLÓGICO ECONÔMICO (ZEE). Relatório 2024. Macapá, 2024. Disponível em: https://editor.amapa.gov.br/arquivos_portais/publicacoes/ZEE_a580d9483374f916f871dcc3f9a9dd40.pdf. Acesso em: 21 out. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Interdisciplinary Studies Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Journal of Interdisciplinary Studies adopts the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows for sharing and adapting the work, including for commercial purposes, provided proper attribution is given and the original publication in this journal is acknowledged.
The Creative Commons 4.0 International license allows authors to share their works with flexibility, ensuring copyright while permitting specific uses such as reproduction, distribution, and adaptation, provided that the conditions are met, such as giving credit to the original author.