LUGAR DE FALA DAS SENADORAS BRASILEIRAS SOBRE O IMPEDIMENTO DE DILMA ROUSSEFF

Visualizações: 225

Autores

  • Antonio Teixeira de Barros Centro de Formação da Câmara dos Deputados https://orcid.org/0000-0002-3061-8202
  • Myrian Violeta Cavalhero Centro de Formação da Câmara dos Deputados

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.982

Palavras-chave:

Discurso político, Desigualdade política, Impeachment, Perspectiva social, Política e gênero

Resumo

O estudo analisa como se comportaram discursivamente, durante o julgamento do impeachment de Dilma Rousseff, as mulheres que compunham o Senado Federal, instância responsável por julgar o impedimento dos presidentes da República. O foco da análise está no lugar de fala, que orienta a perspectiva social das parlamentares. A metodologia consistiu em pesquisa bibliográfica e documental. A primeira teve como base bibliografia sobre análise de discurso e o conceito de lugar de fala. A segunda resultou da compilação dos pronunciamentos das senadoras sobre o tema em estudo no banco eletrônico de discursos parlamentares do portal do Senado Federal. Conclui-se, pelas análises, que o posicionamento político e discursivo nem sempre coincidiu com o espectro ideológico e que, a depender desse espectro, o discurso da desigualdade entre homens e mulheres, principalmente na arena política, foi valorizado ou ignorado pelas senadoras, em consonância com as premissas de que o lugar de fala constitui um importante operador de sentidos, ao seguir a perspectiva social dos argumentos.

.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Teixeira de Barros, Centro de Formação da Câmara dos Deputados

Doutor em Sociologia. Professor do Programa de Pós-Graduação do Centro de Formação da Câmara dos Deputados.

Myrian Violeta Cavalhero, Centro de Formação da Câmara dos Deputados

Mestrado em Ciência Política. Pesquisadora do Programa de Pós-Graduação do Centro de Formação da Câmara dos Deputados. Servidora do Senado Federal

Referências

ABRÃO, Lúcia Vânia. [Pronunciamento de 28 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.57, 29 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20381. Acesso em: 18 jul. 2020.

ABREU, Kátia Regina. [Pronunciamento de 9 ago. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.125, p.70, 10 ago. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20528. Acesso em: 18 jul. 2020.

ÁLVARES, Maria Luzia. Mulheres brasileiras em tempo de competição eleitoral: seleção de candidaturas e degraus de acesso aos cargos parlamentares. Dados, v.51, n.4, p.895-939, 2008.

ALVES, Maria do Carmo. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, v.71, n.64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

ALONSO, María Elisa. El análisis del reclutamiento político desde una perspectiva de género. Anales del IX Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y Administración. Madrid, 15-17 de junho de 2009.

AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.1, p.129-144, 2011.

ARAÚJO, Clara; SCALON, Celi. Gênero e a distância entre a intenção e o gesto. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.21, n.62, p.45-68, 2006.

BARRY, Carolina. Elegir y ser elegida: entre la ley de voto femenino y la ley de Cupo. Apuntes Electorales: Revista del Instituto Electoral del Estado de México, México, v.18, n.60, p.11-38, 2019.

BEZERRA, Maria de Fátima. [Pronunciamento de 25 ago. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.131, p.477, 26 ago. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19749?sequencia=477. Acesso em: 18 jul. 2020.

BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades. São Paulo: Boitempo, 2018.

BOLOGNESI, Bruno. A cota eleitoral de gênero. Paraná Eleitoral, Curitiba, v.1, n.2, 2012.

BOURDIEU, Pierre. Capital simbólico e classes sociais. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, n.96, p.105-115, 2013.

CAJADO, Ane Ferrari; CARDOSO, Thiago Dornelles. Mulheres no Brasil: voto feminino. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 2011.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2008.

CODATO, Adriano; BERLATTO, Fábia; BOLOGNESI, Bruno. Tipologia dos políticos de direita no Brasil: uma classificação empírica. Análise Social, Lisboa, n.229, p.870-897, 2018.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. A ordem do discurso. 14. ed. São Paulo: edições Loyola, 2006.

FREITAS, Rosilda [Pronunciamento de 25 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 54, p. 67, 26 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20378?sequencia=67. Acesso em: 18 jul. 2020.

GONÇALVES, Fernando José. Processo de impeachment contra a ex-presidente da república Dilma Rousseff: a tramitação do processo na Câmara dos Deputados à luz da análise de discurso critica. 2018. Dissertação (Mestrado profissional em Poder Legislativo) – Câmara dos Deputados, Centro de Formação Treinamento e Aperfeiçoamento, Brasília, 2018.

GRAZZIOTIN, Vanessa. [Pronunciamento de 03 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 196, p. 27, 19 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=27. Acesso em: 20 nov. 2020.

HOFFMANN, Gleisi. [Pronunciamento de 14 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 203, p. 107, 15 dez. 2015. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19969?sequencia=107. Acesso em: 18 jul. 2020.

LEMOS, Ana Amélia. [Pronunciamento de 3 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.70, n.196, p.506, 4 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19942?sequencia=506. Acesso em: 18 jul. 2020.

MACHADO, Débora G.; CARNEIRO, Luziberto B. Glass ceiling around the world: o teto de vidro está sendo quebrado? In: Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, 8, 2018, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2018.

MATOS, Marlise. Paradoxos da incompletude da cidadania política das mulheres novos horizontes para 2010? In: Grupo de pesquisa Opinião Pública. Belo Horizonte: UFMG, 2010.

MIGUEL, Luís Felipe. Capital político e carreira eleitoral: algumas variáveis na eleição para o Congresso Brasileiro. Revista de Sociologia Política, Curitiba, n.20, p.115-134, 2016.

MORENO, Jorge Bastos. Ascensão e queda de Dilma Rousseff. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2017.

MORITZ, Maria Lúcia; SCHULZ; Rosangela. Mulheres vitoriosas na política. Sociologias, v.17, n.39, p.370-402, 2015.

NORRIS, Pippa; LOVENDUSKI, Jones. Political recruitment. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

ORLANDI, Eni. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2009.

PINTO, Celi; SILVEIRA, Augusta. Mulheres com carreiras políticas longevas no legislativo brasileiro (1950-2014). Opinião Pública, Campinas, v.24, n.1, jan-abr, p.178-208, 2018.

PORTELA, Ângela. [Pronunciamento de 15 dez. 2015]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 70, n. 204, p. 14, 16 dez. 2015a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/19989?sequencia=14. Acesso em: 18 jul. 2020.

POTECHI, Bruna. As mulheres dos estatutos no Congresso Nacional Brasileiro. Revista Estudos Feministas, v.27, n.1, p.1-13, 2019.

RIBEIRO, Djamila. O que é lugar de fala. São Paulo: Pólen Produção Editorial 2019.

SILVA, Luiz Rogério Lopes; SAMPAIO, Rafael Cardoso. Impeachment, Facebook e discurso de ódio. Esferas, Brasília, v.1, n.10, p.95-107, 2017.

SOUSA, Maria Regina. [Pronunciamento de 15 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.49, p. 27, 16 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20315?sequencia=27. Acesso em: 18 jul. 2020.

SOUZA, Lídice da Mata [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, DF, ano 71, n. 64, 12 maio 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.

STEIL, Andrea. Organizações, gênero e posição hierárquica. Revista de Administração, v.32, n.3, p.62-69, 1997.

SUPLICY, Marta. [Pronunciamento de 11 maio 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.64, 12 maio 2016. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20397. Acesso em: 18 jul. 2020.

TEBET, Simone. [Pronunciamento de 13 abr. 2016]. Diário do Senado Federal: Brasília, v.71, n.7, p. 34, 14 abr. 2016a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/diarios/ver/20358?sequencia=34. Acesso em: 18 jul. 2020.

VAN DIJK, T. A. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics, v.11, n.1, p.11-52, 1997.

ZAMFIRACHE, Irina. Women and politics: the glass ceiling. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, Bucharest, v.1, n.1, p.175-185, 2010.

Downloads

Publicado

2024-06-14

Como Citar

Barros, A. T. de, & Cavalhero, M. V. (2024). LUGAR DE FALA DAS SENADORAS BRASILEIRAS SOBRE O IMPEDIMENTO DE DILMA ROUSSEFF. Revista De Estudos Interdisciplinares , 6(1), 01–26. https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.982

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.