LA JUDICIALIZACIÓN COMO FENÓMENO DE LAS DEMOCRACIAS MODERNAS 337 283
DOI:
https://doi.org/10.56579/verum.v3i1.800Palabras clave:
Judicialización, DemocraciaResumen
Esta investigación tiene como enfoque principal estudiar la judicialización y su relación/contribución a la democracia. Dado que el estudio de este tema es bastante diverso, la investigación se organiza en torno a dos ejes orientadores: el eje explicativo sustancialista, que se trabajará desde la perspectiva de dos autores importantes representantes de esta corriente, a saber, Ronald Dworkin y Mauro Cappelletti; y el eje analítico procedimentalista, que será tratado en este ensayo teórico desde la perspectiva de los autores Antoine Garapon y Jürgen Habermas. De esta manera, el objetivo general de este ensayo teórico se centra en estudiar el fenómeno de la judicialización, desde las corrientes explicativa sustancialista y analítica procedimentalista. El problema de investigación está consubstanciado en cuestionar si la judicialización es un fenómeno de las democracias contemporáneas. La metodología es deductiva y utiliza la investigación bibliográfica, de carácter cualitativo, desarrollada a partir de la búsqueda de publicaciones nacionales en bases de datos electrónicas como Google Académico y Scielo, así como libros y revistas que se dediquen al estudio del tema propuesto.
Descargas
Referencias
BARROSO, Luis Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 5.ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
_____.Da Falta de Efetividade à Judicialização Excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/estudobarroso.pdf. Acesso em: 09 set 2019.
______. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Disponível em: https://www.direitofranca.br/direitonovo/FKCEimagens/file/ArtigoBarroso_para_Selecao.pdfAcesso: em 09 set 2019.
BONAVIDES. Paulo. Curso de Direito Constitucional. 26. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2011.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes Legisladores? Tradução de Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1999.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
_____. O Império do Direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia: O guardião das promessas. Tradução de
Maria Luiza de Carvalho. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia – entre facticidade e validade. vol. I e II. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
_____. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Tradução Luiz Sergio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
_____.Teoria de la acción comunicativa. Traducción Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Editorial Trotta, 2010.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3ª ed. São Paulo : Cortez, 2008.
¬¬STRECK, Lênio Luiz; MORAIS, José Luis Bolzan de. OAB in foco. Uberlândia, ano 4, n. 20, 2009.
VIANNA, Luiz Werneck et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Renavan, 1999.
VIANNA, Luiz Werneck. Dezessete Anos da Judicialização da Política. São Paulo: Tempo Social, v. 19 n°. 2, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20702007000200002
A licença Creative Commons 4.0 Internacional permite que autores compartilhem suas obras com flexibilidade, garantindo direitos autorais enquanto autorizam usos específicos, como reprodução, distribuição e adaptação, desde que cumpridas as condições estipuladas, como a atribuição de crédito ao autor original.