TERRITÓRIOS QUILOMBOLAS E CONSERVAÇÃO EM ECOSSISTEMAS POUCO PROTEGIDOS DO AMAPÁ

Visualizações: 29

Autores

DOI:

https://doi.org/10.56579/rei.v8i3.3169

Palavras-chave:

Conservação, Quilombos, Sociobiodiversidade, Práticas Sustentáveis, Uso do território

Resumo

Este estudo revisa as características socioambientais dos territórios quilombolas do estado do Amapá, analisa os desafios institucionais e antrópicos à sua consolidação e identifica lacunas de conhecimento sobre o papel dessas comunidades na conservação da biodiversidade amazônica. O Amapá possui 40 comunidades Quilombolas reconhecidos pela Fundação Cultural Palmares, dos quais cinco estão titulados e 35 encontram-se em processo de titulação, distribuídos principalmente em áreas de savana (67,5%; N = 27), seguidas por áreas florestadas (27,5%; N = 11) e áreas suscetíveis à inundação (5%; N = 2). A predominância desses territórios nas Savanas do Amapá torna as comunidades quilombolas particularmente vulneráveis à expansão recente do agronegócio, a conflitos fundiários, e a atividades extrativas. O avanço da titulação dos quilombos, aliado à inclusão das savanas amazônicas em políticas de conservação e ao fortalecimento da agricultura familiar, pode contribuir simultaneamente para a manutenção das tradições quilombolas e para a conservação da biodiversidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yuri Nascimento do Nascimento, Universidade Federal do Amapá

Graduado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Amapá. Doutorando pelo Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Tropical da UNIFAP.

William Douglas Carvalho, Universidad Autónoma de Madrid

Graduação em Ciências Biológicas e Doutor em Biologia Animal pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Docente do Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Tropical da Universidade Federal do Amapá-UNIFAP. Brasil, Amapá e Macapá. Docente do Departamento de Ecologia, Faculdade de Ciências da Universidad Autónoma de Madrid. Espanha.

Karen Mustin, Universidad Complutense de Madrid

Graduação em Zoologia de Newcastle University. Doutorado em zoologia da Universidade de Aberdeen. Docente do Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Tropical da Universidade Federal do Amapá-UNIFAP. Brasil, Amapá e Macapá. Docente do Departamento de Biodiversidade, Ecologia e Evolução da Universidad Complutense de Madrid. Espanha.

Referências

ALVES-PINTO, H. N. et al. The role of different governance regimes in reducing native vegetation conversion and promoting regrowth in the Brazilian Amazon. Biological Conservation, v. 267, p. 1-7, 2022.

AMAPÁ. Lei ordinária n.º 431, de 17 de setembro de 1998. Dispõe sobre a criação da Área de Proteção Ambiental do Rio Curiaú no município de Macapá, Estado do Amapá. Macapá, AP: Assembleia Legislativa do Estado do Amapá, 1998. Disponível em: https://leisestaduais.com.br/ap/lei-ordinaria-n-431-1998-amapa-dispoe-sobre-a-criacao-da-area-de-protecao-ambiental-do-rio-curiau-no-municipio-de-macapa-estado-do-amapa?r=p. Acesso em: 18 nov. 2025.

AMAPÁ. Relação das 40 comunidades quilombolas do Estado do Amapá. Macapá: Fundação Estadual de Política de Igualdade Racial (FEPPIR), 2025.

AMAZÔNIA QUILOMBOLA. O painel Amazônia quilombola: Uso e cobertura da terra dentro dos territórios quilombolas da Amazônia legal. [S. l.], 2025. Disponível em: https://amazoniaquilombola.org.br/#painel. Acesso em: 18 nov. 2025.

AMORIM, J. P. A.; SANTANA, E. J. M. Reflexões sobre a centralidade urbana de Macapá-AP-Brasil. InterEspaço, v. 5, n. 17, p. 1-16, 2019.

ANGELO, J.; MELLO, K.; RIBEIRO, M. C. The role of Quilombola Communities in endemic species conservation in Atlantic forest: the case of PES Juçara Program. Human Ecology, p. 1-17, 2025. DOI: 10.1007/s10745-025-00652-3.

BATISTA, E. M. Políticas territoriais e a questão fundiária no Amapá (1970-2020). Confins - Revista Franco-Brasileira de Geografia, v. 57, 2022.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 jun. 2025.

BRASIL. Decreto n.º 4.887, de 20 de novembro de 2003. Regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Brasília, DF: Presidência da República, 2003. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/d4887.htm. Acesso em: 23 out. 2025.

BRASIL. Decreto n.º 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas - PNAP, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5758.htm. Acesso em: 17 nov. 2025.

BRASIL. Decreto n.º 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília, DF: Presidência da República, 2007. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm. Acesso em: 14 nov. 2025.

BRASIL. Lei n.º 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Brasília, DF: Presidência da República, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9784.htm. Acesso em: 2 out. 2025.

BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Comunidades certificadas. Brasília, DF, 2025a. Disponível em: https://www.gov.br/palmares/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos. Acesso em: 26 jun. 2025.

BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Título de Reconhecimento n.º 001. Institui o Território Remanescente de Comunidade de Quilombo do Curiaú, em 25 de novembro de 1999. Brasília, DF, 1999.

BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Portaria n.º 249, de 14 de novembro de 2023. Reconhece e declara como terras da Comunidade Remanescente de Quilombo Cunani. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2023a. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-249-de-14-de-novembro-de-2023-524270549. Acesso em: 20 nov. 2025.

BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Relação de processos de regularização de territórios quilombolas abertos. Brasília, DF, 2025b. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/quilombolas. Acesso em: 20 dez. 2025.

BRASIL. Secretaria de Comunicação Social. Amapá tem crescimento na produção de grãos estimado em 13%, puxado pela soja. Brasília, DF, 2023b. Disponível em: https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias-regionalizadas/safra-22-23/amapa-tem-crescimento-na-producao-de-graos-estimado-em-13-puxado-pela-soja. Acesso em: 17 dez. 2025.

CARIC, G. S.; ROCHA, G. F.; BELÉM, F. L.; ARAÚJO, F. M. Desmatamentos e queimadas no estado do Amapá entre os anos de 2001 e 2019. Confins - Revista Franco-Brasileira de Geografia, v. 57, 2022.

CARVALHO, W. D. et al. Deforestation control in the Brazilian Amazon: A conservation struggle being lost as agreements and regulations are subverted and bypassed. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 17, n. 3, p. 122-130, 2019. DOI: 10.1016/j.pecon.2019.06.002.

CARVALHO, W. D. et al. Taxonomic, functional and phylogenetic bat diversity decrease from more to less complex natural habitats in the Amazon. Oecologia, v. 197, p. 223–239, 2021. DOI: 10.1007/s00442-021-05009-3.

CARVALHO, W. D. et al. Amazonian savannas are an integral part of Brazil’s Amazon “biome”: implications for environmental policies. Discover Conservation, v. 2, n. 12, 2025.

CHELALA, C.; CHELALA, C. Os obstáculos para a produção de grãos na Amazônia: o caso do estado do Amapá. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, p. 1-19, 2022.

COMISSÃO PASTORAL DA TERRA (CPT). Conflitos no Campo Brasil 2013. Goiânia: Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno, 2014. Disponível em: https://cptnacional.org.br/documento/conflitos-no-campo-brasil-2013/. Acesso em: 15 nov. 2025.

COMISSÃO PASTORAL DA TERRA (CPT). Conflitos no Campo Brasil 2024. Goiânia: Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno, 2025. Disponível em: https://cptnacional.org.br/caderno/conflitos-no-campo-brasil-2024. Acesso em: 20 out. 2025.

CONSELHO DE CACIQUES DOS POVOS INDÍGENAS DO OIAPOQUE. Carta de repúdio aos representantes políticos do estado do Amapá. Oiapoque, 2025. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2025/06/Nota_de_repudio.2.jun_.2025.pdf. Acesso em: 22 nov. 2025.

CUNHA, H. F. A.; SOUZA, A. F.; SILVA, J. M. C. Public support for protected areas in new forest frontiers in the Brazilian Amazon. Environmental Conservation, v. 46, n. 4, p. 278-284, 2019. DOI: 10.1017/S0376892919000262.

CUSTÓDIO, E. S.; SOUZA, S. R. A.; ALMEIDA, M. D. R. História, cultura e identidade: olhares sobre comunidades quilombolas no estado do Amapá. Projeto História, v. 66, p. 220-254, 2019.

DRUMMOND, J. A. L.; DIAS, T. C. A. C.; BRITO, D. M. A. Atlas das Unidades de Conservação do Estado do Amapá. Macapá: MMA/IBAMA-AP; GEA/SEMA, 2008.

DUARTE, H. O. B. et al. Threats of Brazil’s new oil drilling frontier. Nature Sustainability, 2025. DOI: 10.1038/s41893-025-01648-z.

EQUIPE DE CONSERVAÇÃO DA AMAZÔNIA. Diagnóstico: ações de produtividade nas comunidades quilombolas do Amapá. [S. l.], 2021. Disponível em: https://share.google/xPwn8Z0XdBXZnnrZk. Acesso em: 10 out. 2025.

FILHO, E. V. As relações da comunidade quilombola do Curiaú no Amapá com a sua área de proteção ambiental. 2019. 94 f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola) – Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.

GIBBS, H. et al. Brazil’s soy moratorium. Science, v. 347, n. 6220, p. 377-378, 2015.

GONÇALVES, M. C. et al. Agricultura Tradicional e Soberania Alimentar: Conhecimento Quilombola no manejo de plantas alimentícias. Journal of Ethnobiology, v. 42, n. 2, p. 105-109, 2022.

GOULART, M. L. S.; TAVARES, O. G. Práticas corporais, comunidades quilombolas e identidade: uma revisão narrativa. Retos, v. 42, p. 406-417, 2021.

GROTT, S.; LEUZINGER, M. D. Um olhar sobre o crescimento da bubalinocultura no estado do Amapá: buscando o desenvolvimento sustentável. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 12, n. 1, p. 334-363, 2022.

HILÁRIO, R. R. et al. The fate of an Amazonian Savanna: Government Land-use planning endangers sustainable development in Amapá, the most protected brazilian state. Tropical Conservation Science, v. 10, p. 1-8, 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Brasil tem 1,3 milhão de quilombolas em 1.696 municípios. Rio de Janeiro: Agência IBGE de Notícias, 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agenciade-noticias/noticias/37464-brasil-tem-1-3-milhao-de-quilombolas-em-1-696-municipios-do-pais. Acesso em: 26 jun. 2025.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Brasil Quilombola. Rio de Janeiro, 2025. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/brasil-quilombola/. Acesso em: 18 dez. 2025.

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS. Invasões avançam no Oiapoque à espera do petróleo na foz do Amazonas. São Leopoldo, 2025. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/648436-invasoes-avancam-no-oiapoque-a-espera-do-petroleo-na-foz-do-amazonas. Acesso em: 23 nov. 2025.

INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Regularização de Território Quilombola. Brasília, DF: Coordenação Geral de Regularização de Territórios Quilombolas - DFQ, 2017. 27 p. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/perguntas_respostas.pdf. Acesso em: 2 dez. 2025.

INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA (INCRA). Quadro atual da política de regularização de territórios quilombolas no INCRA. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/governanca-fundiaria/Processosabertos_quadro_atual.pdf. Acesso em: 25 dez. 2025.

INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Quilombo do Amapá atribui invasões a pressão por exploração de petróleo na foz do Amazonas. São Paulo, 2025. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/acervo/noticias/quilombo-no-amapa-atribui-invasoes-pressao-por-exploracao-de-petroleo-na-foz-do. Acesso em: 22 nov. 2025.

LIMA, R. A. P. et al. A produção da nova fronteira da agricultura mecanizada no Amapá. Confins, v. 57, 2022. DOI: 10.4000/confins.49132.

LIMA, J. J. S. Negros e indígenas na fronteira entre Brasil e Guiana Francesa: o caso da comunidade “misturada” quilombola Kulumbu do Patuazinho. DAS AMAZÔNIAS, v. 6, n. 1, p. 138-164, 2023.

LIRA, E. R.; NETO, O. B. R. O território e a identidade quilombola: o caso da comunidade afrodescendente Mata Grande no município de Monte do Carmo - TO. Revista Produção Acadêmica, v. 2, n. 2, p. 36-56, 2016.

LOMBA, R. M.; CAMPOS, R. J. A. Modo de vida e territorialidade quilombola da comunidade Ressaca da Pedreira – Macapá, Amapá. Confins, v. 41, 2019. DOI: 10.4000/confins.21868.

LOMBA, R. M.; PORTO, J. L. R. Conflitos na fronteira amazônica: conservação e disputas nas áreas protegidas do Amapá – Brasil. Confins, v. 47, p. 1-16, 2020. DOI: 10.4000/confins.31998.

LOMBA, R. M.; SILVA, J. G. Os conflitos pela terra no Amapá: uma análise sobre a violência institucionalizada no campo. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, v. 2, n. 2, p. 185-204, 2015.

MARGARIT, E. Integração do Amapá ao circuito produtivo da soja. InterEspaço, v. 4, n. 12, p. 108-119, 2018.

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E AGRICULTURA FAMILIAR (MDA). Reconhecimento e proteção das comunidades quilombolas. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mda/pt-br/noticias/2024/09/reconhecimento-e-protecao-das-comunidades-quilombolas. Acesso em: 2 dez. 2025.

MORAES, J. et al. Modificações da paisagem e expansão do cultivo de grãos em área de savana no estado do Amapá. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 15, n. 5, p. 2463-2474, 2022.

MUSTIN, K. et al. Biodiversity, threats and conservation challenges in the Cerrado of Amapá, an Amazonian savana. Nature Conservation, v. 22, p. 107–127, 2017.

NASCIMENTO, B. R. M. “Ouzarão vir furtar descaradamente, e buscar novos companheiros, quando ouzavão até pôr fogo ás Cazas”: escravizados em fuga na vila de São José de Macapá. REVHIST - Revista de História da UEG, v. 9, n. 2, e922024, 2020.

NASCIMENTO, G. A. R.; BATISTA, M. R. R.; NASCIMENTO, M. A. R. Panorama atual de proteção do direito à terra das comunidades quilombolas e desafios futuros. Interações, v. 17, n. 3, p. 432-447, 2016.

NASCIMENTO, J. S. Raízes quilombolas do Sapê do Norte: assentando a identidade ancestral no quilombo São Cristóvão e Serraria (São Mateus-ES). Em Favor de Igualdade Racial, v. 4, n. 2, p. 127-142, 2021.

OVERBECK, G. E. et al. Conservation in Brazil needs to include non-forest ecosystems. Diversity and Distributions, v. 21, p. 1364-1460, 2015. DOI: 10.1111/ddi.12380.

OVERBECK, G. E. et al. Placing Brazil's grasslands and savannas on the map of science and conservation. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, v. 56, 2022. DOI: 10.1016/j.ppees.2022.125687.

PALUDO, R.; COSTABEBER, J. A. Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 7, n. 2, p. 63–76, 2012.

PANDILHA, J. et al. Composition, richness and nestedness of gallery forest bird assemblages in an Amazonian savanna landscape: lessons for conservation. PeerJ, v. 9, p. 1-21, 2021. DOI: 10.7717/peerj.12529.

PENA, I. A. B.; PINTO, H. N. A.; LATAWIEC, A. E. Mesma natureza, outros valores: a dimensão relacional na valoração de serviços ecossistêmicos. Sociedade & Natureza, v. 37, n. 1, p. 1-11, 2025.

PROJETO MAPBIOMAS. Cobertura de vegetação nativa nos Territórios Quilombolas no Brasil. [S. l.], 2023. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/wp-content/uploads/sites/4/2023/12/FACT_MapBiomas_Quilombos_18.12.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.

QUADROS, M. S.; ANJOS, J. C. G.; LOPEZ, J. D. Z. Tensões cosmopolíticas na regularização territorial de uma comunidade quilombola no sul do Brasil. Contemporânea, v. 11, n. 1, p. 365-385, 2021.

RABELO, T. O.; ARAÚJO, R. I.; ALMEIDA-JR, E. B. Plantas utilizadas por benzedores em quilombos do Maranhão, Brasil. Revista Etnobiología, v. 20, n. 2, p. 20-39, 2022.

SANTOS, R. O. et al. Effect of fire under the soils on the organization of communities of three remnants of Amazonian savannas. Acta Botanica Brasilica, v. 34, n. 3, p. 505-521, 2020.

SARAIVA, O. N.; BORGES, W. L. Agricultura familiar e políticas públicas: estudo de caso na comunidade Vila Ressaca da Pedreira, Macapá, Amapá, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 16, n. 1, p. 3-15, 2021.

SCALCO, R. F.; GONTIJO, B. M. Sobreposição entre territórios quilombolas e Unidades de Conservação de Proteção Integral: mudanças de paradigma no tratado do conflito. Caderno de Geografia, v. 32, n. 68, p. 348-376, 2022.

SILVA, A. C. et al. Religião e patrimônio: a apropriação do patrimônio cultural imaterial de Mazagão Velho Ap pela escola. Revista da ABPN, v. 9, p. 127-151, 2017.

SILVA, E. M.; AGUIAR, A. G. R. Construção participativa da tecnologia social dos sistemas agroflorestais em comunidades quilombolas na Amazônia Oriental. Opsis, v. 22, n. 2, p. 78-95, 2024.

SILVA, J. M. Negritude, reconhecimento e patrimonialização do Marabaixo no Amapá. Aceno - Revista de Antropologia do Centro-Oeste, v. 10, n. 23, p. 151-168, 2023.

SILVA, R. B. L. et al. Caracterização agroecológica e socioeconômica dos moradores da comunidade quilombola do Curiaú, Macapá-AP, Brasil. Biota Amazônia, v. 3, n. 3, p. 113-138, 2013.

SILVA, S. M. Curiaú: sua vida, sua história. Macapá: Valcan, 2000. 34 p.

SIMÃO, R. et al. Agroecology and Empirical Knowledge in Brazilian Quilombol Communities. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, v. 7, n. 5, p. 406-413, 2020.

SOARES, L. R. A. Disputa pelo controle das terras e a situação dos territórios quilombolas no Amapá. Geo UERJ, v. 40, e64989, 2022. DOI: 10.12957/geouerj.202264989.

SUPERTI, E.; SILVA, G. V. Comunidades Quilombolas na Amazônia: construção histórico-geográfica, características socioeconômicas e patrimônio cultural no Estado do Amapá. Confins, v. 23, 2015. DOI: 10.4000/confins.10021.

XAVIER, B. S. et al. Replacing the natural savanna matrix with eucalyptus plantations and soybean fields changes the seed rain promoted by bats in Amazonian savannas. Biological Conservation, v. 313, 2026.

YOKOMIZO, G. K. I.; COSTA, L. N. O uso do cerrado amapaense e os recursos vegetais. DRd – Desenvolvimento Regional em Debate, v. 6, n. 3, p. 164-177, 2016.

ZONEAMENTO ECOLÓGICO ECONÔMICO (ZEE). Relatório 2024. Macapá, 2024. Disponível em: https://editor.amapa.gov.br/arquivos_portais/publicacoes/ZEE_a580d9483374f916f871dcc3f9a9dd40.pdf. Acesso em: 21 out. 2025.

Downloads

Publicado

2026-05-30

Como Citar

Nascimento, Y. N. do, Carvalho, W. D., & Mustin, K. (2026). TERRITÓRIOS QUILOMBOLAS E CONSERVAÇÃO EM ECOSSISTEMAS POUCO PROTEGIDOS DO AMAPÁ. REVISTA DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES, 8(3), 01–26. https://doi.org/10.56579/rei.v8i3.3169

Métricas