GENDER STEREOTYPES

BARRIERS IN CAREER CHOICE THAT INTERFERE WITH FREEDOM OF DECISION

Visualizações: 386

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56579/prxis.v3i2.2432

Keywords:

Professional Choice, Gender Stereotype, Psychological Assessment

Abstract

The choice of an undergraduate degree is often influenced by gender stereotypes, which associate different skills and behaviors with men and women from childhood. Characteristics such as communication and care are generally attributed to women, while logic and technical ability are associated with men, shaping social and educational expectations. The present study aims to discuss the freedom of professional choice in the face of these stereotypes, using secondary data from the Internship Report of the Psychology Program. A total of 160 questionnaires were administered to university students aged 18 to 36, with a predominance of 19-year-olds, across eight different programs. Most participants (94%) stated that gender did not influence their choice, and 85% reported not feeling pressured regarding their professional choice. Furthermore, 78% would choose the same program even if they were of another gender, and 48% do not see certain fields as more appropriate for a specific gender. However, 81.25% were inspired by someone in choosing their profession, and 72% of these influences came from people of the same gender. Thus, although most participants claim to make choices free of stereotypes, the influences reveal that gender still has an impact, indicating the need for further studies and discussions to overcome these barriers.

Author Biographies

Isabela Cardoso Barbosa Lima, University of Taubaté

Isabela Cardoso Barbosa Lima, undergraduate student in Psychology at the University of Taubaté

Ariane Costa Abud, University of Taubaté

Ariane Monique de Souza Costa, undergraduate student in Psychology at the University of Taubaté.

Paulo Francisco de Castro, University of Taubaté

Paulo Francisco de Castro, advisor and professor at the University of Taubaté, PhD in School and Human Development Psychology, Master in Education, Specialist in Psychological Assessment and Clinical Psychology.

References

BARROS, Leonardo de Oliveira. Instrumentos de Avaliação Psicológica em Orientação de Carreira: Análise da Produção Nacional. Psicologia: Ciência e Profissão, Brasília, v. 40, n. 1, p. 1-17, 2020.DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003203346. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003203346

CHAER, Galdino; DINIZ, Rafael Rosa Pereira; RIBEIRO, Elisa Antônia. A técnica do questionário na pesquisa educacional. Revista Evidência, Araxá, v. 7, n. 7, p. 251-266, 2011. Disponível em: https://ojs.uniaraxa.edu.br/index.php/evidencia/article/view/201/187. Acesso em: 16 maio 2024.

LIMA, Flaviane Izidro Alves de; VOIG, Ana Elisa Gambarti Teixeira; FEIJÓ, Marianne Ramos; CAMARGO, Mario Lázaro; CARDOSO, Hugo Ferrari. A influência da construção de papeis sociais de gênero na escolha profissional. Revista Brasileira de Psicologia e Educação, Araraquara, v. 19, n.1, p. 33-50, jan/jun. 2017. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/doxa/article/view/10818/7004. Acesso em: 17 maio 2024. DOI: https://doi.org/10.30715/rbpe.v19.n1.2017.10818

LIMA, Marcus Eugênio Oliveira; PEREIRA, Marcos Emanoel. Estereótipos, preconceitos e discriminação: perspectivas teóricas e metodológicas. Salvador: EDUFBA, 2004.

LOURO, Guacira Lopes. Currículo, gênero e sexualidade – O “normal”, o “diferente” e o “excêntrico”. In: LOURO, Guacira Lopes; FELIPE, Jane; GOELLNER, Silvana (Org.). Corpo, gênero e sexualidade: um debate contemporâneo na educação.8.ed. Petrópolis: Vozes, 2012. p.41-52.

MADALOZZO, Regina. CEOs e composição do conselho de administração: a falta de identificação pode ser motivo para existência de teto de vidro para mulheres no Brasil?. Revista Administração Contemporânea, Curitiba, v.15, n.1, p.126-137, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v15n1/v15n1a08.pdf. Acesso em: 18 mai. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000100008

RABELO, Amanda Oliveira. O gênero e a profissão docente: impactos na memória das normalistas. Revista Ártemis, João Pessoa, v. 6, p. 58-67, jun. 2007. Disponível em: https://biblat.unam.mx/hevila/RevistaArtemis/2007/vol6/6.pdf. Acesso em: 18 mai. 2024.

RAMOS, Millena Silva; FARIAS, Mayrhon José Abrantes; SOUZA, Adriano Lopes de. Da inspiração à profissão: compreendendo o processo de construção da docência feminina na Educação Física. Praxia, Goiânia, v. 5, e2023004, 2023. Disponível em: https://www.revista.ueg.br/index.php/praxia/article/view/13613/9651. Acesso em: 18 mai. 2024. DOI: https://doi.org/10.31668/praxia.v5i0.13613

SANTOS, Erica Karine Santana; CERQUEIRA-SANTOS, Elder. A influência dos estereótipos de gênero no julgamento de profissões. Revista brasileira orientação profissional, Campinas, v. 23, n. 1, p. 65-77, jun. 2022.

Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-33902022000100007&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 18 mar. 2024.

SHIMADA, Milena; MELO-SILVA, Lucy Leal. Interesses profissionais e papéis de gênero: escolhas femininas no BBT-Br. Avaliação psicológica, Itatiba, v. 12, n. 2, p. 243-251, ago. 2013. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000200015&lng=pt&nrm=is. acesso em 19 mar. 2024.

SILVA, Laura. Estudo sobre a Orientação Vocacional e Profissional - Escolhas. Psicologia Escolar e Educacional, São Paulo, v. 20, n. 2, p. 239-244, mai/ago. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-353920150202957. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-353920150202957

Published

2025-09-14

How to Cite

Lima, I. C. B., Abud, A. C., & Castro, P. F. de. (2025). GENDER STEREOTYPES: BARRIERS IN CAREER CHOICE THAT INTERFERE WITH FREEDOM OF DECISION. PRÁXIS EM SAÚDE , 3(2), 01–08. https://doi.org/10.56579/prxis.v3i2.2432