PARANOIA Y ANGUSTIA PARANOIDE:

CRÍTICA A LO NORMAL Y LO PATOLÓGICO A PARTIR DE LA OBRA DE GEORGES CANGUILHEM

Visualizações: 99

Autores/as

  • Bruno Vinícius Borges de Seabra Santos Universidad Estatal de São Paulo
  • Patrícia Haruko Hikita Universidad Estatal de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.56579/prxis.v3i2.2703

Palabras clave:

Paranoia, angústia paranoide, normal e patológico, Canguilhem, psicanálise.

Resumen

Este estudio investiga la paranoia y la angustia paranoide a través del diálogo entre el psicoanálisis freudiano y la epistemología de Canguilhem, analizando cómo esta articulación puede resignificar la comprensión clínica del fenómeno. Partiendo de la concepción freudiana que entiende la paranoia como un mecanismo de defensa basado en la proyección de deseos reprimidos, y de la crítica canguilhemiana a la dicotomía rígida entre normal y patológico (donde lo patológico emerge como normatividad vital alternativa), se demuestra que la paranoia puede reinterpretarse no como un mero trastorno, sino como una estrategia compleja de adaptación psíquica. Los resultados evidencian que ambas perspectivas, aunque distintas, convergen al destacar la dimensión contextual y adaptativa de la experiencia paranoide, cuestionando enfoques puramente medicalizantes. Se concluye que la integración de estos enfoques ofrece un marco interpretativo más fértil para la clínica, capaz de articular las determinaciones inconscientes (Freud) con las condiciones existenciales singulares (Canguilhem), proponiendo así una evaluación que supere los reduccionismos diagnósticos sin negar la especificidad del sufrimiento.

Biografía del autor/a

Bruno Vinícius Borges de Seabra Santos, Universidad Estatal de São Paulo

Bruno Vinícius Borges de Seabra Santos, estudiante de doctorado en Psicología en la Universidad Estatal de São Paulo (Unesp), desarrolla investigaciones en el campo de la Epistemología de la Psicología. Es becario de doctorado Capes y becario de prácticas de investigación en la Eberhard Karls Universität Tübingen, Alemania.

Patrícia Haruko Hikita, Universidad Estatal de São Paulo

Patrícia Haruko Hikita, estudiante de doctorado en Psicología en la Universidad Estatal de São Paulo (Unesp), desarrolla investigaciones en el campo del Psicoanálisis. Es becaria de prácticas de investigación en la Université Côte d’Azur, Francia.

Citas

AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5. ed. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing, 2013. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

CANETTI, Elias. Massa e poder. Tradução de Sérgio Tellaroli. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2004.

CANGUILHEM, Georges. O normal e o patológico. Tradução de Lúcia Nunes de Almeida. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

CANGUILHEM, Georges. Estudos de história e de filosofia das ciências: referidos aos problemas biológicos e médicos. Tradução: M. T. R. de Oliveira e P. J. Thibaut. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

FREUD, Sigmund. O Caso Schreber: A psicanálise e o estudo da paranoia. Tradução de João Carlos G. L. Costa. 2. ed. Rio de Janeiro: Imago, 1997a.

FREUD, Sigmund. Psicologia das massas e análise do eu. Rio de Janeiro: Imago, 1997b.

FREUD, Sigmund. O Ego e o Id (The Ego and the Id). Tradução de Sérgio Tellaroli. Rio de Janeiro: Imago, 1998.

NIERENBERG, Andrew; YATHAM, Lakshmi. Paranoia and Paranoid Psychosis: Diagnosis and Management. Psychiatric Clinics of North America, v. 24, n. 3, p. 493-513, 2001.

SAFATLE, Vladimir. A paranoia como catástrofe social. Revista Brasileira de Psicanálise, Rio de Janeiro, v. 37, n. 1, p. 71-84, 2003.

SANTNER, Eric. A Alemanha de Schreber: psicanálise e o moderno estado da alma. Tradução de Sérgio Tellaroli. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003.

Publicado

2025-11-28

Cómo citar

Santos, B. V. B. de S., & Hikita, P. H. (2025). PARANOIA Y ANGUSTIA PARANOIDE: : CRÍTICA A LO NORMAL Y LO PATOLÓGICO A PARTIR DE LA OBRA DE GEORGES CANGUILHEM. PRÁXIS EM SAÚDE , 3(2), 01–08. https://doi.org/10.56579/prxis.v3i2.2703