CONTRASTES ENTRE PRESIDENCIALISMO E PARLAMENTARISMO

UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO EM POLÍTICA PÚBLICA

Visualizações: 17

Autores

  • Luísa Fófano Chudzij Universidade Federal do Paraná

Palavras-chave:

Políticas Públicas, Ciclo das Políticas Públicas, Tomada de Decisão, Presidencialismo

Resumo

O presidencialismo e o parlamentarismo, enquanto sistemas de governo, exercem influência no policy cycle, a depender de suas características institucionais, limites e potencialidades. Logo, na presente pesquisa objetivou-se analisar as diferenças entre o presidencialismo e parlamentarismo que influenciam o processo de tomada de decisão em políticas públicas. Partiu-se da hipótese de que a dinâmica entre Executivo e Legislativo pode impactar esse processo decisório. A metodologia utilizada foi a de revisão de literatura, fundamentada em pesquisas bibliográficas, nacionais e internacionais. Realizou-se um exame conceitual das políticas públicas, seguido de uma análise de cada etapa do policy cycle. Posteriormente, destacaram-se as características do presidencialismo e parlamentarismo. Essa fundamentação teórica sustentou a investigação do processo decisório em políticas públicas em ambos os sistemas. Concluiu-se que a relação entre Executivo e Legislativo é diferente entre presidencialismo e parlamentarismo, o que pode influenciar a facilidade e rapidez na tomada de decisões em políticas públicas.

Biografia do Autor

Luísa Fófano Chudzij, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda no Programa de Pós-graduação em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Paraná, bolsista CAPES-DS

Referências

AMANTINO, Antônio Kurtz. Presidencialismo x Parlamentarismo. Passo Fundo: Berthier, 1992.

BUCCI, Maria Paula Dallari. Buscando um conceito de Políticas Públicas para a concretização dos Direitos Humanos. In: BUCCI, Maria Paula Dallari, et al. Direitos humanos e políticas públicas. São Paulo: Pólis, 2001. Disponível em: http://www.polis.org.br/uploads/831/831.pdf

CHEIBUB, J. A.; LIMONGI, F. Democratic institutions and regime survival: parliamentary and presidential democracies reconsidered. Annual Review of Political Science, v. 5, n. 1, 2002. Disponível em: http://www.columbia.edu/~gjw10/CheibubLimongi.pdf

FREY, Klaus. Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 21, 2000. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/89

GALVÃO, Maria Cristiane Barbosa; RICARTE, Ivan Luiz Marques. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 57–73, 2019. Disponível em: https://sites.usp.br/dms/wp-content/uploads/sites/575/2019/12/Revis%C3%A3o-Sistem%C3%A1tica-de-Literatura.pdf

LASSWEL, Harold D. The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis. College Park, MD: University of Maryland Press, 1956.

LIPSKY, Michael. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation, 1980.

SECCHI, Leonardo. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2016.

TSEBELIS, George. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press, 2002.

Downloads

Publicado

2026-01-21

Como Citar

Chudzij, L. F. (2026). CONTRASTES ENTRE PRESIDENCIALISMO E PARLAMENTARISMO: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO EM POLÍTICA PÚBLICA. ANAIS DO SEMINÁRIO DE POLÍTICAS PÚBLICAS E INTERSECCIONALIDADES, 4(1), 01–06. Recuperado de https://revistas.ceeinter.com.br/anaisseminariodepoliticaspublica/article/view/2944